Se afișează postările cu eticheta 3. Wikipedia Wednesday. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta 3. Wikipedia Wednesday. Afișați toate postările
joi, 10 decembrie 2009
30.000 de trupe
vor fi trimise in Afganistan. Decizia lui Obama (daca ar fi fost decizia lui Bush cel mic, toata lumea ar fi fost scandalizata - asa, inghitim in sec). Nu e o stire noua, s-a hotarat acum vreo saptamana. M-ar bucura insa daca artileria grea folosita ar arata asa
miercuri, 4 noiembrie 2009
I decided to make it work for me, not against me
Ce am:
Hypochondriasis (or hypochondria, often referred to as health phobia) refers to an excessive preoccupation or worry about having a serious illness. Often, hypochondria persists even after a physician has evaluated a person and reassured them that their concerns about symptoms do not have an underlying medical basis or, if there is a medical illness, the concerns are far in excess of what is appropriate for the level of disease. Many people suffering from this disorder focus on a particular symptom as the catalyst of their worrying, such as gastro-intestinal problems, palpitations, or muscle fatigue.
Ce faceam pana acum:
Nu dormeam noptile de frica sa nu mor in somn de diferite boli imaginare sau adormeam plangand. Cand eram mai mica o terorizam pe mama cu intrebari si in fiecare seara tipam sa vina in camera: Mamaaaa!Mamaaaa! pana mama nu venea si imi spunea: Andreea taci si culca-te ca esti proasta! nu adormeam. Pe masura ce am crescut am inceput sa imi terorizez si prietenii cu asta. Stiu ca fostul meu prieten isi batea joc de mine si spunea ca sunt o eroina ca am avut atatea boli si nu am murit. Si mai stiu ca mama nu ma mai duce la niciun doctor pentru analize ca nu mai vrea sa se faca de ras. Si despre episodul cand eram beata la mare nici nu vreau sa imi amintesc! Cateodata stiu si eu ca sunt exagerata si cu gandul asta incerc sa ma calmez, dar cateodata intru in asa o transa ca incep sa plang si sa am palpitatii de frica si cred ca adorm doar din cauza ca sunt exhausted - adica black out de la atata plans si frica.
Ma rog, ideea ca degeaba sunt ipohondra daca nu am grija de mine. Degeaba mi frica de cancer la gat daca fumez. Degeaba mi frica de ulcer daca tot beau si fumez.
Asa ca gata!
Punctul Zero:
Aseara colega de camera mi-a zis ca parca arat cam palida. Like sick or something! Va imaginati ce a produs chestia asta in mine! Ce frica, ce procese, ce isterie. Si am zis gata! Imi bag picioarele! Ultima tigara! No more coffee, no more Coca Cola, no more crisps and other shit. La faza cu alcoolul nu ma bag sa zic no more alcohol ever ca stiu ca nu o sa imi iasa. si in plus nu e ca si cum beau zilnic asa ca suntem (eu si cu ipohondria) relativ ok cu asta.
Ce voi face de acum:
Asa ca de astazi nu mai fumez!!!!!!!!!!!
Si pe langa asta, timp de o saptamana-doua am hotarat sa urmez o dieta pentru bolnavii de ulcer, ca sa imi dreg stomacul ca simt ca ma cam roade.
Si asa scot eu din ipohondrie ceva bun!
Si acum va las sa radeti de mine:
Goodman Ace: "The best cure for hypochondria is to forget about your body and get interested in someone else's."
Caskie Stinnett: "The trouble with being a hypochondriac these days is that antibiotics have cured all the good diseases."
Mason Cooley: "All the powers of imagination combine in hypochondria."
Unattributed: The hypochondriac's epitaph: "NOW will you believe me?"
Unattributed: Hypochondria is the one disease I have not got.
Unattributed: "Doctor to patient: I have good news and bad news. The good news is that you are not a hypochondriac."
Jerome Groopman: "Some people believe that physicians dislike hypochondriacs so much because it is a sort of mirror to their own compartmentalized fears."
Hypochondriasis (or hypochondria, often referred to as health phobia) refers to an excessive preoccupation or worry about having a serious illness. Often, hypochondria persists even after a physician has evaluated a person and reassured them that their concerns about symptoms do not have an underlying medical basis or, if there is a medical illness, the concerns are far in excess of what is appropriate for the level of disease. Many people suffering from this disorder focus on a particular symptom as the catalyst of their worrying, such as gastro-intestinal problems, palpitations, or muscle fatigue.
Ce faceam pana acum:
Nu dormeam noptile de frica sa nu mor in somn de diferite boli imaginare sau adormeam plangand. Cand eram mai mica o terorizam pe mama cu intrebari si in fiecare seara tipam sa vina in camera: Mamaaaa!Mamaaaa! pana mama nu venea si imi spunea: Andreea taci si culca-te ca esti proasta! nu adormeam. Pe masura ce am crescut am inceput sa imi terorizez si prietenii cu asta. Stiu ca fostul meu prieten isi batea joc de mine si spunea ca sunt o eroina ca am avut atatea boli si nu am murit. Si mai stiu ca mama nu ma mai duce la niciun doctor pentru analize ca nu mai vrea sa se faca de ras. Si despre episodul cand eram beata la mare nici nu vreau sa imi amintesc! Cateodata stiu si eu ca sunt exagerata si cu gandul asta incerc sa ma calmez, dar cateodata intru in asa o transa ca incep sa plang si sa am palpitatii de frica si cred ca adorm doar din cauza ca sunt exhausted - adica black out de la atata plans si frica.
Ma rog, ideea ca degeaba sunt ipohondra daca nu am grija de mine. Degeaba mi frica de cancer la gat daca fumez. Degeaba mi frica de ulcer daca tot beau si fumez.
Asa ca gata!
Punctul Zero:
Aseara colega de camera mi-a zis ca parca arat cam palida. Like sick or something! Va imaginati ce a produs chestia asta in mine! Ce frica, ce procese, ce isterie. Si am zis gata! Imi bag picioarele! Ultima tigara! No more coffee, no more Coca Cola, no more crisps and other shit. La faza cu alcoolul nu ma bag sa zic no more alcohol ever ca stiu ca nu o sa imi iasa. si in plus nu e ca si cum beau zilnic asa ca suntem (eu si cu ipohondria) relativ ok cu asta.
Ce voi face de acum:
Asa ca de astazi nu mai fumez!!!!!!!!!!!
Si pe langa asta, timp de o saptamana-doua am hotarat sa urmez o dieta pentru bolnavii de ulcer, ca sa imi dreg stomacul ca simt ca ma cam roade.
Si asa scot eu din ipohondrie ceva bun!
Si acum va las sa radeti de mine:
Goodman Ace: "The best cure for hypochondria is to forget about your body and get interested in someone else's."
Caskie Stinnett: "The trouble with being a hypochondriac these days is that antibiotics have cured all the good diseases."
Mason Cooley: "All the powers of imagination combine in hypochondria."
Unattributed: The hypochondriac's epitaph: "NOW will you believe me?"
Unattributed: Hypochondria is the one disease I have not got.
Unattributed: "Doctor to patient: I have good news and bad news. The good news is that you are not a hypochondriac."
Jerome Groopman: "Some people believe that physicians dislike hypochondriacs so much because it is a sort of mirror to their own compartmentalized fears."
sâmbătă, 3 octombrie 2009
So....this is the economics class, right?
Priviti cum a decurs ora noastra de economie ieri. Tin sa precizez , pt cei care nu stiu ca eu momentan sunt in Leiden, Olanda unde fac un master inter-disciplinar in European Union Studies. Am colegi cu backgrounduri total diferite, de la lingvistics la law si de la political sciences la business administration( adica eu).
Proful de economie este o figura. Il ador, e geeky si dragut, mananca economie pe paine dar este atat de dezordonat in explicatii si in desenarea grafurilor ca nu mai intelege nimeni nimic din ce vrea sa zica.
Priviti cursul de ieri in cateva poze.:) Se vorbea despre preferential trade agreements (PTAs) si ce efect au asupra pretului pietei (in tara importatoare, in tara exportatoare cu care are PTA si in tarile cu care nu are PTAs dar cu care still trades).
Dupa prima ora:
Cei care au un background in economie (in categoria asta ma aflu eu asa ca poza este dupa notiele mele:
Cei care nu au un background in economie( aici am facut o poza dupa notitele unui coleg cu care ma inteleg foarte bine, din Cipru):
Dupa prima ora, la o tigara, colegul meu si toti cei in situatia lui, s-au plans de mama focului. Noi cei care intelegeam ceva incercam sa le explicam.
Tigara se termina si incepe a doua ora de curs.
Dupa a doua ora de curs:
....si cei cu background in ecomonie au cedat printre care si eu, of course, dovada o aveti aici) :
Alternativa??? Pentru mine none, pentru Vasilis insa a existat una: Scrie in limba ta franturile pe care le intelegi din lectie:
Proful de economie este o figura. Il ador, e geeky si dragut, mananca economie pe paine dar este atat de dezordonat in explicatii si in desenarea grafurilor ca nu mai intelege nimeni nimic din ce vrea sa zica.
Priviti cursul de ieri in cateva poze.:) Se vorbea despre preferential trade agreements (PTAs) si ce efect au asupra pretului pietei (in tara importatoare, in tara exportatoare cu care are PTA si in tarile cu care nu are PTAs dar cu care still trades).
Dupa prima ora:
Cei care au un background in economie (in categoria asta ma aflu eu asa ca poza este dupa notiele mele:
Cei care nu au un background in economie( aici am facut o poza dupa notitele unui coleg cu care ma inteleg foarte bine, din Cipru):
Dupa prima ora, la o tigara, colegul meu si toti cei in situatia lui, s-au plans de mama focului. Noi cei care intelegeam ceva incercam sa le explicam.
Tigara se termina si incepe a doua ora de curs.
Dupa a doua ora de curs:
....si cei cu background in ecomonie au cedat printre care si eu, of course, dovada o aveti aici) :
Alternativa??? Pentru mine none, pentru Vasilis insa a existat una: Scrie in limba ta franturile pe care le intelegi din lectie:
joi, 1 octombrie 2009
Remus Cernea si campania sa. Is this what we need?
Desi sunt constienta ca nu tot posturi politice si serioase vreti de la mine (pentru asta poate cititi o carte sau urmariti un talk-show) si ca asta cam aveti in ultima vreme de la mine, o sa va rog inca o data sa cititi ce am de spus. Am increderea ca cei care ne citesc(pe mine si pe Flavia) au capacitatea mentala sa inteleaga ca in apropierea alegerilor prezidentiale trebuie sa ne intoarcem atentia si spre lumea politica( daca in general nu suntem interesati de acest subiect) si sa analizam diferitele variante chiar daca pare inutil la prima vedere.
In primul rand daca nu ati auzit cine este Remus Cernea cititi aici. Pentru cei care sunt prea lenesi sa citeasca pagina lui, o sa va fac eu un mic rezumat pentru ca nu vreau sa va pierd inca de la inceputul postului: Remus Cernea e un tanar care e ca noi toti dezamagit de clasa politica. Spre deosebire de noi, el a hotarat sa ia haturile in maini si sa candideze la presedentie pentru a face un statement.Nu are sanse sa castige si sunt sigura ca si el stie asta dar gestul in sine este laudabil. Are idei pertinente, indeamna populatia sa gandeasca critic si sa se mobilizeze impotriva clasei politice actuale care trebuie sa recunoastem toti nu a facut de cat sa ne dezamageasca pana acum. Numai de bine pana aici. De fapt citind parerile lui pe pagina sa personala trebuie sa recunosc ca ma cucerise. Dar m-a informat Bloodie pe blogul Andrei ca a amenintat ca isi da foc in fata TVR-ului am inceput sa il vad cu un ochi mai critic (exact ceea ce ne indeamna el sa facem, exact ce am fost de acord ca trebuie facut, si exact ce eu din pacate nu am facut in cazul lui!)M-am pus si am cautat articole despre el si actiunile lui si ce sa vezi, ameninta ca isi da foc (ok a dat foc unui carton cu fata lui pana la urma, aprecizez ca nu lui dar tot mi se pare exagerat), invita oamenii sa arunce cu rosii in cartoane cu pozele candidatilor la prezidentiale si mai nou ii invita sa ii traga in teapa pe aceeasi candidati (aici iarasi trebuie sa punctez un plus, s-a pus si pe el printre candidati:). Mi-am revizuit atitudinea, i-am urmat sfatul si am incercat sa privesc critic actiunea lui. La ce concluzii am ajuns citit mai jos.
De ce nu sunt de acord cu astfel de manifestari?
In primul rand pentru ca mie NU mi se pare ca scopul scuza intotdeauna mijloacele. Adica nu mi se pare ca trebuie sa apelezi la trucuri ieftine de gen dat foc in fata prefecturii/primariei/guvernului/ TVRului ca sa iti faci mesajul auzit. Cu ce esti atunci mai bun decat cei care folosesc mesaje populiste pentru a-si atinge scopul. Daca ai niste propuneri decente si niste argumente pertinente de ce sa le intinezi cu manifestari care nu sunt nici pe departe pertinente. Cu astfel de manifestari nu faci decat sa ii indepartezi pe unii dintre oamenii rationali care iti sustineau mesajul in incercarea de a ii castiga pe cei care urmaresc si doresc senzationalul. Inteleg ca a fost o forma de protest fata de televiziunile care nu iau oamenii pertinenti in seama daca nu au bani sau ceva senzational de aratat dar nu mi se pare normal sa faci asta coborandu-te la nivelul lor. Adica tu protestezi impotriva faptului ca televiziunile cer bani sau senzational dandu-le ceva senzational de aratat la public. Stiti cum se spune, daca te bagi in cocina te mananca porcii.
In al doilea rand si poate cel mai important pentru mine este ca tocmai prin astfel de mijloace nu numai ca nu si-a atins scopul dar s-a indepartat de el. De ce spun asta?
Pai sa vedem ce spune el in declaratia sa:"Pentru că o campanie electorală trebuie să fie mai puţin un prilej de seducţie şi de gâdilare a orgoliilor alegătorilor şi mai curând un moment de reflecţie, bilanţ şi analiză. O democraţie este viabilă numai dacă alegătorii sunt educaţi pentru a discerne între argumente şi sofisme, între rezonabil şi demagogie, între cauze democratice şi tendinţe autoritariste. " Frumos spus! Foarte frumos, sunt 100% de acord cu el. Deci el vrea sa ne arate ca intr-o campanie electorala trebuie sa avem timp pentru reflectie, bilant si analiza. Cand sa faca asta sustinatorii lui Remus Cernea? Cand dau cu rosii in pozele candidatilor sau cand ii trag in teapa la figurat? In timp ce arunca o rosie sa se gandeasca la ideologiile diferitor partide si in timp ce il "trage in teapa" pe Basescu sa reflecteze asupra viitorului si asupra unor "politici eficiente si ample de dezvoltare"? Exagerez, dar sper ca ati inteles ca ceea ce vreau sa spun este ca NU prin astfel de manifestari incurajezi la reflexie si analiza. Poate o sa spuneti ca o face pentru a atrage atentia ca mai apoi sa isi faca mesajul auzit. DAr cui atrage atentia?!!? Atrage atentia targetului corect? Atrage atentia celor care chiar ii inteleg mesajul? Parerea mea este ca nu!Oamenii pe care Remus trebuie sa ii atinga nu sunt oameni care arunca cu rosii si trag in teapa si nu sunt oameni care sa considere o amenintare de genul imi dau foc o metoda de urmat (eu zic ca nici macar o metoda necesara nu era). Cel putin eu va spun sigur ca nu m-as duce sa arunc cu rosii in Geoana sau in Oprescu (fie ei si din carton) desi nu ii plac deloc, desi vreau sa fac ceva pentru ca Romania sa iasa din impasul in care este si ma consider cat de cat in masura sa ii inteleg mesajul.All in all, eu cred cu tarie ca nu astia sunt pasii de urmat ca Remus Ciobanu sa realizeze ce afirma ca vrea sa realizeze.
La o mai amanuntita lectura a textului sau am gasit asta:oamenii "să fie conştienţi că există şi opţiunea de a nu vota." Nu cred ca aceasta idee isi avea locul in manifestul sau. Nu cred ca prin ne-participarea la vot putem sa scoatem tara la liman. Intr-o tara in care si asa lumea nu prea merge la vot, intr-o tara in care Vadim si Becali merg in Parlamentul European pentru ca lumea decenta a lasat locul celor indobitociti de alde Vadim sa voteze si sa decida pentru ei, nu cred ca indemnul de a nu vota este o tactica buna. Inteleg intr-un fel dezamagirea unora (gen Flavia) care nu merg la vot pentru ca simt ca nu au pe cine alege dar nu gasesc indemnul de a nu vota ceva normal. Tu indemni la participare activa si la educatie in spiritul democratiei si in acelasi timp anunti electoratul ca si ne-participarea la votare este o alegere. Mie mi se pare ca nu este o alegere. Eu cred inca in dreptul si pana la urma obligatia civica si morala de a vota. Sa nu uitam ca daca nu votezi, lasi votul tau pe mana unor PSDisti sau pe mana altor partide sa iti fraudeze votul!
Cu toate hibele in programul si in actiunea lui Remus Cernea trebuie insa sa spun ca il sustin intr-o oarecare masura.Nu cred ca a actionat corect in unele privinte, nu cred ca are cea mai buna strategie, dar simt totusi ca este un pas inainte. FAptul ca eu scriu despre asta acum, faptul ca eu discut despre asta cu prietenii, familia si cunostiintele mele si faptul ca voi cititi acum despre el si poate o sa ii cititi manifestul cred ca este deja un mic inceput. Poate la viitoarele alegeri prezidentiale o sa avem un alt candidat care sa ii urmeze intr-un fel exemplul dar sa si invete din greselile lui (cine stie poate chiar Remus Cernea, putin schimbat insa:) care sa ne dea pe spate si sa ne convinga ca mai avem o sansa si care cine stie, poate chiar sa castige. si mai ales care sa nu ne insele asteptarile, ca toti dinaintea lui(aici ma gandesc in special la Emil Constantinescu, nu stiu de ce el imi vine in minte mereu cand ma gandesc la un om care promitea extrem de mult si care a dezamagit).
Nu va indemn sa strangeti semnaturi pentru el, va indemn sa cititi ce a scris, sa luati aminte, sa faceti ceea ce va indeamna sa faceti (intr-o mare masura),sa criticati si sa il criticati, sa discutati cu prieteni si rude si apropiati probleme politice macar in perioada astasi poate chiar sa aveti curajul sa intrati in politica si sa schimbati ceva, hands on. Cred ca pana la urma prin asta isi va atinge Remus Cernea scopul, nu prin faptul ca va strange destule semnaturi sa candideze.
In primul rand daca nu ati auzit cine este Remus Cernea cititi aici. Pentru cei care sunt prea lenesi sa citeasca pagina lui, o sa va fac eu un mic rezumat pentru ca nu vreau sa va pierd inca de la inceputul postului: Remus Cernea e un tanar care e ca noi toti dezamagit de clasa politica. Spre deosebire de noi, el a hotarat sa ia haturile in maini si sa candideze la presedentie pentru a face un statement.Nu are sanse sa castige si sunt sigura ca si el stie asta dar gestul in sine este laudabil. Are idei pertinente, indeamna populatia sa gandeasca critic si sa se mobilizeze impotriva clasei politice actuale care trebuie sa recunoastem toti nu a facut de cat sa ne dezamageasca pana acum. Numai de bine pana aici. De fapt citind parerile lui pe pagina sa personala trebuie sa recunosc ca ma cucerise. Dar m-a informat Bloodie pe blogul Andrei ca a amenintat ca isi da foc in fata TVR-ului am inceput sa il vad cu un ochi mai critic (exact ceea ce ne indeamna el sa facem, exact ce am fost de acord ca trebuie facut, si exact ce eu din pacate nu am facut in cazul lui!)M-am pus si am cautat articole despre el si actiunile lui si ce sa vezi, ameninta ca isi da foc (ok a dat foc unui carton cu fata lui pana la urma, aprecizez ca nu lui dar tot mi se pare exagerat), invita oamenii sa arunce cu rosii in cartoane cu pozele candidatilor la prezidentiale si mai nou ii invita sa ii traga in teapa pe aceeasi candidati (aici iarasi trebuie sa punctez un plus, s-a pus si pe el printre candidati:). Mi-am revizuit atitudinea, i-am urmat sfatul si am incercat sa privesc critic actiunea lui. La ce concluzii am ajuns citit mai jos.
De ce nu sunt de acord cu astfel de manifestari?
In primul rand pentru ca mie NU mi se pare ca scopul scuza intotdeauna mijloacele. Adica nu mi se pare ca trebuie sa apelezi la trucuri ieftine de gen dat foc in fata prefecturii/primariei/guvernului/ TVRului ca sa iti faci mesajul auzit. Cu ce esti atunci mai bun decat cei care folosesc mesaje populiste pentru a-si atinge scopul. Daca ai niste propuneri decente si niste argumente pertinente de ce sa le intinezi cu manifestari care nu sunt nici pe departe pertinente. Cu astfel de manifestari nu faci decat sa ii indepartezi pe unii dintre oamenii rationali care iti sustineau mesajul in incercarea de a ii castiga pe cei care urmaresc si doresc senzationalul. Inteleg ca a fost o forma de protest fata de televiziunile care nu iau oamenii pertinenti in seama daca nu au bani sau ceva senzational de aratat dar nu mi se pare normal sa faci asta coborandu-te la nivelul lor. Adica tu protestezi impotriva faptului ca televiziunile cer bani sau senzational dandu-le ceva senzational de aratat la public. Stiti cum se spune, daca te bagi in cocina te mananca porcii.
In al doilea rand si poate cel mai important pentru mine este ca tocmai prin astfel de mijloace nu numai ca nu si-a atins scopul dar s-a indepartat de el. De ce spun asta?
Pai sa vedem ce spune el in declaratia sa:"Pentru că o campanie electorală trebuie să fie mai puţin un prilej de seducţie şi de gâdilare a orgoliilor alegătorilor şi mai curând un moment de reflecţie, bilanţ şi analiză. O democraţie este viabilă numai dacă alegătorii sunt educaţi pentru a discerne între argumente şi sofisme, între rezonabil şi demagogie, între cauze democratice şi tendinţe autoritariste. " Frumos spus! Foarte frumos, sunt 100% de acord cu el. Deci el vrea sa ne arate ca intr-o campanie electorala trebuie sa avem timp pentru reflectie, bilant si analiza. Cand sa faca asta sustinatorii lui Remus Cernea? Cand dau cu rosii in pozele candidatilor sau cand ii trag in teapa la figurat? In timp ce arunca o rosie sa se gandeasca la ideologiile diferitor partide si in timp ce il "trage in teapa" pe Basescu sa reflecteze asupra viitorului si asupra unor "politici eficiente si ample de dezvoltare"? Exagerez, dar sper ca ati inteles ca ceea ce vreau sa spun este ca NU prin astfel de manifestari incurajezi la reflexie si analiza. Poate o sa spuneti ca o face pentru a atrage atentia ca mai apoi sa isi faca mesajul auzit. DAr cui atrage atentia?!!? Atrage atentia targetului corect? Atrage atentia celor care chiar ii inteleg mesajul? Parerea mea este ca nu!Oamenii pe care Remus trebuie sa ii atinga nu sunt oameni care arunca cu rosii si trag in teapa si nu sunt oameni care sa considere o amenintare de genul imi dau foc o metoda de urmat (eu zic ca nici macar o metoda necesara nu era). Cel putin eu va spun sigur ca nu m-as duce sa arunc cu rosii in Geoana sau in Oprescu (fie ei si din carton) desi nu ii plac deloc, desi vreau sa fac ceva pentru ca Romania sa iasa din impasul in care este si ma consider cat de cat in masura sa ii inteleg mesajul.All in all, eu cred cu tarie ca nu astia sunt pasii de urmat ca Remus Ciobanu sa realizeze ce afirma ca vrea sa realizeze.
La o mai amanuntita lectura a textului sau am gasit asta:oamenii "să fie conştienţi că există şi opţiunea de a nu vota." Nu cred ca aceasta idee isi avea locul in manifestul sau. Nu cred ca prin ne-participarea la vot putem sa scoatem tara la liman. Intr-o tara in care si asa lumea nu prea merge la vot, intr-o tara in care Vadim si Becali merg in Parlamentul European pentru ca lumea decenta a lasat locul celor indobitociti de alde Vadim sa voteze si sa decida pentru ei, nu cred ca indemnul de a nu vota este o tactica buna. Inteleg intr-un fel dezamagirea unora (gen Flavia) care nu merg la vot pentru ca simt ca nu au pe cine alege dar nu gasesc indemnul de a nu vota ceva normal. Tu indemni la participare activa si la educatie in spiritul democratiei si in acelasi timp anunti electoratul ca si ne-participarea la votare este o alegere. Mie mi se pare ca nu este o alegere. Eu cred inca in dreptul si pana la urma obligatia civica si morala de a vota. Sa nu uitam ca daca nu votezi, lasi votul tau pe mana unor PSDisti sau pe mana altor partide sa iti fraudeze votul!
Cu toate hibele in programul si in actiunea lui Remus Cernea trebuie insa sa spun ca il sustin intr-o oarecare masura.Nu cred ca a actionat corect in unele privinte, nu cred ca are cea mai buna strategie, dar simt totusi ca este un pas inainte. FAptul ca eu scriu despre asta acum, faptul ca eu discut despre asta cu prietenii, familia si cunostiintele mele si faptul ca voi cititi acum despre el si poate o sa ii cititi manifestul cred ca este deja un mic inceput. Poate la viitoarele alegeri prezidentiale o sa avem un alt candidat care sa ii urmeze intr-un fel exemplul dar sa si invete din greselile lui (cine stie poate chiar Remus Cernea, putin schimbat insa:) care sa ne dea pe spate si sa ne convinga ca mai avem o sansa si care cine stie, poate chiar sa castige. si mai ales care sa nu ne insele asteptarile, ca toti dinaintea lui(aici ma gandesc in special la Emil Constantinescu, nu stiu de ce el imi vine in minte mereu cand ma gandesc la un om care promitea extrem de mult si care a dezamagit).
Nu va indemn sa strangeti semnaturi pentru el, va indemn sa cititi ce a scris, sa luati aminte, sa faceti ceea ce va indeamna sa faceti (intr-o mare masura),sa criticati si sa il criticati, sa discutati cu prieteni si rude si apropiati probleme politice macar in perioada astasi poate chiar sa aveti curajul sa intrati in politica si sa schimbati ceva, hands on. Cred ca pana la urma prin asta isi va atinge Remus Cernea scopul, nu prin faptul ca va strange destule semnaturi sa candideze.
joi, 24 septembrie 2009
Cine e presedintele Romaniei?
Vi se pare puerila intrebarea? Radeti de bunicutele de la sate care nu stiu cine este presedintele Romaniei sau care merg la vot pentru Parlamentul European si nu stiu pentru ce merg la vot? Faceti misto de Average Joe care nu prea stie multe despre Europa? Va credeti inteligenti, nu?
Sunteti?! Comparativ cu ei poate. DAr este suficient? Este suficient sa fii mai destept decat cel mai prost copil din clasa? Pentru unii poate. Pentru noi nu trebuie sa fie.
Vi se pare bulversant ca Tanti Tita nu stie cine e presedintele Romaniei dar daca va intreaba cineva cine este noul presedinte al Parlamentului European stiti?
Noi, generatia tanara, ne mandrim ca suntem in UE, am dorit asta cu ardoare, toti (aproape toti) ne-am bucurat ca a venit momentul integrarii. Dar cati dintre noi stim de fapt ce este Uniunea, cum functioneaza ea, institutiile ei, cu ce ne ajuta, cat ne influenteaza ce se decide la Bruxelles si tot asa. Pentru noi ca natie e si mai rusinos sa nu stim nimic si sa nu fim nici interesati de ce se intampla pentru ca noi suntem pro- UE, noi abia asteptam sa intram in UE. Daca noi facem acum parte din Uniunea Europeana, nu ar trebui sa stim si noi cate ceva despre ea? De ce vi se pare normal sa stiti cine e BAsescu si nu cine e Jerzy Buzek sau J.M. Barroso (Barroso este totusi mai cunoscut, banuiesc ca toti stim cine este). Pentru viata noastra de zi cu zi, in multe aspecte, domnul Buzek si domnul Barroso sunt mai importanti ca influenta decat Basescu, chiar daca Basescu apare la televizor mai des si face tot felul de valuri.Luna asta Barroso a fost re-ales si ca Jerzy Buzek a fost ales Presedintele Parlamentului European. Cati tineri din Romania stiu asta oare.Intr-o lume atat de deschisa ca lumea in care traim noi, intr-o lume in care viata noastra primeste atat de multe influente din afara nu ne permitem sa avem doar cunostinte nationale (daca le pot numi asa).
Trebuie sa recunosc ca mie mi-a placut tot timpul politica. De mica (impropriu spus chiar mica, de cand puteam sa inteleg notiuniile politice) mi-a placut sa ma uit la talk-showuri cu mama si sa imi dau cu parerea despre Iliescu, Constantinescu etc. Am trecut de la naiva idee de a deveni politician la un pic mai realista idee de a studia doar stiintele politice ca sa ajung in anul 2 sa imi schimb optiunea pentru International Business. Se pare ca nu am fost multumita insa, desi am renuntat la ideea de a deveni politician, o cariera prea in privat simteam ca ma incatuseaza si nu imi da posibilitatea de a da mai departe (idee total subiectiva, stiu ca poti sa dai mai departe si daca lucrezi in privat) asa ca acum va scriu din Olanda unde studiez European Union Studies si de unde sper sa aterizez direct in una din institutiile UE ca o functionara proud and happy (nu sunt naiva, stiu ca o sa fie mai greu dar am totul pus la punct in ceea ce priveste realizarea acestui vis). Ah! ce mai vis, baietii viseaza sa fie pompieri, fetele Ilene Cosanzene si eu doresc la 22 de ani sa devin functionar. Foarte interesant nu trebuie sa para:)
Iarasi am deviat de la subiect - nu stiu daca o sa existe vreodata un post care sa aiba doar o singura tema. Na, vream sa spun ca e foarte adevarat ca poate pe mine ma intereseaza lucrurile astea mai mult decat pe un om normal dar asta nu inseamna ca nu exista unele informatii pe care toti, fara exceptie, trebuie sa le stim.
O sa pun aici cateva intrebari. Eu spun ca ar trebui sa stiti raspunsurile la toate.
Sunt intrebari despre institutii si personalitati care chiar au o influenta asupra tarii noastre, nu va cer sa fiti la curent cu ce se intampla in Burma la ora actuala - desi nici asta nu ar fi o cerinta foarte deplasata.
1.Cine este Ban-Ki Moon?
2.Cine este Hans Gert- Pottering?
3.Cine este Javier Solana?
4.Ce tara are presedentia UE acum?
5.Ce se va vota pe 3 octombrie in Irlanda?
6.Ce stiti despre Tratatul de la Lisabona?
7.Cine adopta actele legislative in UE?
8. CAre sunt institutiile UE?
9. Ce tara europeana a avut alegeri chiar astazi?
10.Numeste 3 MEPs din Romania - in afara de Gigi Becali, EBA, Vadim Tudor.
11. Ai votat la alegerile pentru Parlamentul European? Daca da, pentru ce ai votat- nu pentru cine, asta e mai putin important Daca nu, nu iti pare rau ca din cauza oamenilor ca tine Becali si EBA au ajuns sa ne reprezinte in Europa?
12. Ce parere ai despre Uniunea Europeana? Stii ce influenta are asupra noastra? De ce ti se pare uniunea un lucru bun/rau?
Astea sunt niste intrebari de bun simt pe care orice om ce se crede ancorat la realitate cred ca trebuie sa si le puna. Banuiesc ca nu foarte multi si le pun insa. Aici nu vizez doar romanii, vest-europenii sunt la fel de ignoranti dupa parerea mea si dupa diferitele statistici pe care le-am vazut.
Nu trebuie sa imi raspundeti mie la intrebarile astea. Nu castig nimic daca stiti sau nu sa raspundeti sau daca va pasa. Voi aveti de pierdut sau de castigat.
Sunteti?! Comparativ cu ei poate. DAr este suficient? Este suficient sa fii mai destept decat cel mai prost copil din clasa? Pentru unii poate. Pentru noi nu trebuie sa fie.
Vi se pare bulversant ca Tanti Tita nu stie cine e presedintele Romaniei dar daca va intreaba cineva cine este noul presedinte al Parlamentului European stiti?
Noi, generatia tanara, ne mandrim ca suntem in UE, am dorit asta cu ardoare, toti (aproape toti) ne-am bucurat ca a venit momentul integrarii. Dar cati dintre noi stim de fapt ce este Uniunea, cum functioneaza ea, institutiile ei, cu ce ne ajuta, cat ne influenteaza ce se decide la Bruxelles si tot asa. Pentru noi ca natie e si mai rusinos sa nu stim nimic si sa nu fim nici interesati de ce se intampla pentru ca noi suntem pro- UE, noi abia asteptam sa intram in UE. Daca noi facem acum parte din Uniunea Europeana, nu ar trebui sa stim si noi cate ceva despre ea? De ce vi se pare normal sa stiti cine e BAsescu si nu cine e Jerzy Buzek sau J.M. Barroso (Barroso este totusi mai cunoscut, banuiesc ca toti stim cine este). Pentru viata noastra de zi cu zi, in multe aspecte, domnul Buzek si domnul Barroso sunt mai importanti ca influenta decat Basescu, chiar daca Basescu apare la televizor mai des si face tot felul de valuri.Luna asta Barroso a fost re-ales si ca Jerzy Buzek a fost ales Presedintele Parlamentului European. Cati tineri din Romania stiu asta oare.Intr-o lume atat de deschisa ca lumea in care traim noi, intr-o lume in care viata noastra primeste atat de multe influente din afara nu ne permitem sa avem doar cunostinte nationale (daca le pot numi asa).
Trebuie sa recunosc ca mie mi-a placut tot timpul politica. De mica (impropriu spus chiar mica, de cand puteam sa inteleg notiuniile politice) mi-a placut sa ma uit la talk-showuri cu mama si sa imi dau cu parerea despre Iliescu, Constantinescu etc. Am trecut de la naiva idee de a deveni politician la un pic mai realista idee de a studia doar stiintele politice ca sa ajung in anul 2 sa imi schimb optiunea pentru International Business. Se pare ca nu am fost multumita insa, desi am renuntat la ideea de a deveni politician, o cariera prea in privat simteam ca ma incatuseaza si nu imi da posibilitatea de a da mai departe (idee total subiectiva, stiu ca poti sa dai mai departe si daca lucrezi in privat) asa ca acum va scriu din Olanda unde studiez European Union Studies si de unde sper sa aterizez direct in una din institutiile UE ca o functionara proud and happy (nu sunt naiva, stiu ca o sa fie mai greu dar am totul pus la punct in ceea ce priveste realizarea acestui vis). Ah! ce mai vis, baietii viseaza sa fie pompieri, fetele Ilene Cosanzene si eu doresc la 22 de ani sa devin functionar. Foarte interesant nu trebuie sa para:)
Iarasi am deviat de la subiect - nu stiu daca o sa existe vreodata un post care sa aiba doar o singura tema. Na, vream sa spun ca e foarte adevarat ca poate pe mine ma intereseaza lucrurile astea mai mult decat pe un om normal dar asta nu inseamna ca nu exista unele informatii pe care toti, fara exceptie, trebuie sa le stim.
O sa pun aici cateva intrebari. Eu spun ca ar trebui sa stiti raspunsurile la toate.
Sunt intrebari despre institutii si personalitati care chiar au o influenta asupra tarii noastre, nu va cer sa fiti la curent cu ce se intampla in Burma la ora actuala - desi nici asta nu ar fi o cerinta foarte deplasata.
1.Cine este Ban-Ki Moon?
2.Cine este Hans Gert- Pottering?
3.Cine este Javier Solana?
4.Ce tara are presedentia UE acum?
5.Ce se va vota pe 3 octombrie in Irlanda?
6.Ce stiti despre Tratatul de la Lisabona?
7.Cine adopta actele legislative in UE?
8. CAre sunt institutiile UE?
9. Ce tara europeana a avut alegeri chiar astazi?
10.Numeste 3 MEPs din Romania - in afara de Gigi Becali, EBA, Vadim Tudor.
11. Ai votat la alegerile pentru Parlamentul European? Daca da, pentru ce ai votat- nu pentru cine, asta e mai putin important Daca nu, nu iti pare rau ca din cauza oamenilor ca tine Becali si EBA au ajuns sa ne reprezinte in Europa?
12. Ce parere ai despre Uniunea Europeana? Stii ce influenta are asupra noastra? De ce ti se pare uniunea un lucru bun/rau?
Astea sunt niste intrebari de bun simt pe care orice om ce se crede ancorat la realitate cred ca trebuie sa si le puna. Banuiesc ca nu foarte multi si le pun insa. Aici nu vizez doar romanii, vest-europenii sunt la fel de ignoranti dupa parerea mea si dupa diferitele statistici pe care le-am vazut.
Nu trebuie sa imi raspundeti mie la intrebarile astea. Nu castig nimic daca stiti sau nu sa raspundeti sau daca va pasa. Voi aveti de pierdut sau de castigat.
duminică, 6 septembrie 2009
Veste SOC!! Breaking News! READ! NOW!
ok! si acum ca v-am atras atentia tuturor (care banuiati ca o sa aflati ceva juicy gossip sau ma rog orice altceva decat ceea ce veti afla!) sa va spun ce problema am eu de ceva timp incoace. Daca va sunt cat de cat simpatica va rog din suflet sa cititi pana la capat desi nu va intereseaza!:) Este o problematica care pe mine ma intriga si ma foarte intereseaza:)
Am descoperit asta in drumul spre Costinesti, cand eram foarte, foarte obosita si totusi cu mintea limpede. O sa va expun o problema a limbii romane orale.
Nu stiu daca ati observat ( si daca nu sunteti atat de autisti ca mine este foarte probabil sa nu) dar eu am realizat ca noi romanii cand vorbim, rar mai folosit verbele la timpul viitor! nu stiu in alte zone cum e clar (aici cititorii care nu sunt din marele regat Banat pot sa aduca o contributie valoroasa!) dar cel putin in Timisoara se foloseste tot mai putin viitorul si daca se foloseste se foloseste varianta populara " o sa " si nici vorba de "voi,vei,va etc"
Adica:
- saptamana viitoare merg la dentist si nu saptamana viitoare voi merge la dentist;
- o sa scriu mai incolo si nu voi scrie mai incolo,
- nu vin acolo pentru ca eu merg dincolo in loc de nu voi veni acolo pentru ca eu voi merge dincolo; si ma rog tot asa, exemplele pot continua.
Am expus problema asta multor persoane din viata mea si majoritatea trebuie sa spun ca si-au batut joc de mine! (shocking isn't it?) DAR! au existat doua persoane care au fost interesate de acest subiect (maica-mea si varul meu)si mi-au dat doua explicatii foarte plauzibile, impregnate pana la refuz de personalitatile lor, of course.
Mama a spus ca se datoreaza nivelul discutiilor care se duc in tara asta, daca nu ai discutii intelectuale cu oameni intelectuali nu o sa folosesti romana literara. Adica, ce vrea sa spuna mama, daca discutiile tale sunt la piata, sau in fata televizorului uitandu-te la Pro Sport/ OTV este normal sa nu folosesti varianta literara a limbii. Ca sa nu mai spun ca tot mai putini oameni citesc carti si poate nici nu au idee cum este limba romana literara, ce sa mai spun de alte cele. Asa deci si prin urmare, mama crede ca aceasta disparitie a timpului viitor se datoreaza degradarii intelectuale ireversibile a Romaniei (vezi Andreea, de aia iti spun eu tie sa ramai acolo unde esti si sa nu te mai intorci aici! :)))
Varul meu Roli a avut si el un argument foarte pertinent si mai putin gloomy decat al mamei mele :) Toate limbile sunt in curs de simplificare; ia ca exemplu franceza si engleza. Cate timpuri invatam in engleza si franceza (!!!!!) si cate folosim de fapt.
Ma rog, oricare ar fi explicatia si oricat de raspandita in lume ar fi aceasta simplificare a limbii ideea este clara: noi romanii nu mai folosim viitorul! Si pana la urma, eu spun, ca limba si mai ales evolutia ei este o oglinda a unei societati ( I mean, trebuie doar sa va uitati la evolutia limbii engleze in America si in Anglia si o sa intelegeti ce vreau sa spun!) si de ce am vrea noi sa ne mandrim cu disparitia viitorului. Adica, o tara care are un prezent de cacao, un trecut si mai oribil, tot ce poate este sa se gandeasca la viitor, nu? Si cum se poate gandi cineva cum trebuie la viitor daca nu are uneltele lingvistice pentru asta.
Concluzia mea este: pentru o tara ca Romania care este pana la urma o tara in crestere, o tara in curs de dezvoltare, o tara in care daca vrei sa traiesti te gandesti la viitor si ca in viitor o sa fie mai bine, NOI nu ne permitem sa uitam timpul viitor! Daca o fac francezii si englezii, treaba lor, ei pot sa isi traiasca prezentul si sa isi puna baza in prezent (deci implicit sa foloseasca timpul prezent si pentru viitor) pentru ca au deja tot ce le trebuie. Asta e sfatul mai simbolic, ca sa nu vin sa spun ca avem nevoie de limba literara ca sa nu ne degradam intelectual mai rau decat acum (daca se poate mai rau!). Ca sa nu vin sa spun ca avem nevoie de mai multe discutii intelectuale,avem nevoie sa citim mai multe carti, sa nu ne pierdem vocabularul, sa nu ne amortim creierele la televizor si la stirile de la ora 5. Si sfatul asta vine de la o fata care pe langa faptul ca iubeste sa citeasca carti se poate uita OBSESIV la emisiunile cu Nikitta de pe ACasa Tv sau la Un show pacatos si rade cu cea mai mare pofta :)
Nu trebuie sa imi raspundeti mie dar ganditi-va:
- Voi cand ati folosit ultima data viitorul cum trebuie?
- Voi cand ati avut o discutie intelectuala ca lumea?
- Voi cand ati simtit ca v-ati imbogatit vocabularul si ca ati crescut intelectual anul asta?
- Voi cand ati expus o problema intelectuala pe blog?
- Cate discutii de rahat ati avut in ultima saptamana, zi?
- Cate discutii merita macar sa fie mentionate, in ultima vreme?
- Cate carti ati citit luna asta?
- Daca v-ati impune, ati putea sa vorbiti corect (asta insemnand si cu verbele la timpul la care trebuie) in limba romana o zi intreaga?
Am descoperit asta in drumul spre Costinesti, cand eram foarte, foarte obosita si totusi cu mintea limpede. O sa va expun o problema a limbii romane orale.
Nu stiu daca ati observat ( si daca nu sunteti atat de autisti ca mine este foarte probabil sa nu) dar eu am realizat ca noi romanii cand vorbim, rar mai folosit verbele la timpul viitor! nu stiu in alte zone cum e clar (aici cititorii care nu sunt din marele regat Banat pot sa aduca o contributie valoroasa!) dar cel putin in Timisoara se foloseste tot mai putin viitorul si daca se foloseste se foloseste varianta populara " o sa " si nici vorba de "voi,vei,va etc"
Adica:
- saptamana viitoare merg la dentist si nu saptamana viitoare voi merge la dentist;
- o sa scriu mai incolo si nu voi scrie mai incolo,
- nu vin acolo pentru ca eu merg dincolo in loc de nu voi veni acolo pentru ca eu voi merge dincolo; si ma rog tot asa, exemplele pot continua.
Am expus problema asta multor persoane din viata mea si majoritatea trebuie sa spun ca si-au batut joc de mine! (shocking isn't it?) DAR! au existat doua persoane care au fost interesate de acest subiect (maica-mea si varul meu)si mi-au dat doua explicatii foarte plauzibile, impregnate pana la refuz de personalitatile lor, of course.
Mama a spus ca se datoreaza nivelul discutiilor care se duc in tara asta, daca nu ai discutii intelectuale cu oameni intelectuali nu o sa folosesti romana literara. Adica, ce vrea sa spuna mama, daca discutiile tale sunt la piata, sau in fata televizorului uitandu-te la Pro Sport/ OTV este normal sa nu folosesti varianta literara a limbii. Ca sa nu mai spun ca tot mai putini oameni citesc carti si poate nici nu au idee cum este limba romana literara, ce sa mai spun de alte cele. Asa deci si prin urmare, mama crede ca aceasta disparitie a timpului viitor se datoreaza degradarii intelectuale ireversibile a Romaniei (vezi Andreea, de aia iti spun eu tie sa ramai acolo unde esti si sa nu te mai intorci aici! :)))
Varul meu Roli a avut si el un argument foarte pertinent si mai putin gloomy decat al mamei mele :) Toate limbile sunt in curs de simplificare; ia ca exemplu franceza si engleza. Cate timpuri invatam in engleza si franceza (!!!!!) si cate folosim de fapt.
Ma rog, oricare ar fi explicatia si oricat de raspandita in lume ar fi aceasta simplificare a limbii ideea este clara: noi romanii nu mai folosim viitorul! Si pana la urma, eu spun, ca limba si mai ales evolutia ei este o oglinda a unei societati ( I mean, trebuie doar sa va uitati la evolutia limbii engleze in America si in Anglia si o sa intelegeti ce vreau sa spun!) si de ce am vrea noi sa ne mandrim cu disparitia viitorului. Adica, o tara care are un prezent de cacao, un trecut si mai oribil, tot ce poate este sa se gandeasca la viitor, nu? Si cum se poate gandi cineva cum trebuie la viitor daca nu are uneltele lingvistice pentru asta.
Concluzia mea este: pentru o tara ca Romania care este pana la urma o tara in crestere, o tara in curs de dezvoltare, o tara in care daca vrei sa traiesti te gandesti la viitor si ca in viitor o sa fie mai bine, NOI nu ne permitem sa uitam timpul viitor! Daca o fac francezii si englezii, treaba lor, ei pot sa isi traiasca prezentul si sa isi puna baza in prezent (deci implicit sa foloseasca timpul prezent si pentru viitor) pentru ca au deja tot ce le trebuie. Asta e sfatul mai simbolic, ca sa nu vin sa spun ca avem nevoie de limba literara ca sa nu ne degradam intelectual mai rau decat acum (daca se poate mai rau!). Ca sa nu vin sa spun ca avem nevoie de mai multe discutii intelectuale,avem nevoie sa citim mai multe carti, sa nu ne pierdem vocabularul, sa nu ne amortim creierele la televizor si la stirile de la ora 5. Si sfatul asta vine de la o fata care pe langa faptul ca iubeste sa citeasca carti se poate uita OBSESIV la emisiunile cu Nikitta de pe ACasa Tv sau la Un show pacatos si rade cu cea mai mare pofta :)
Nu trebuie sa imi raspundeti mie dar ganditi-va:
- Voi cand ati folosit ultima data viitorul cum trebuie?
- Voi cand ati avut o discutie intelectuala ca lumea?
- Voi cand ati simtit ca v-ati imbogatit vocabularul si ca ati crescut intelectual anul asta?
- Voi cand ati expus o problema intelectuala pe blog?
- Cate discutii de rahat ati avut in ultima saptamana, zi?
- Cate discutii merita macar sa fie mentionate, in ultima vreme?
- Cate carti ati citit luna asta?
- Daca v-ati impune, ati putea sa vorbiti corect (asta insemnand si cu verbele la timpul la care trebuie) in limba romana o zi intreaga?
luni, 24 august 2009
Mendeleev fashion
Tricoul costa $20, se poate comanda online iar ce vedeti pe el este corpul nostru in elemente chimice (%), in ordine descrescatoare.Nu stiu daca ar trebui sa ma bucure sau sa ma sperie faptul ca am in componenta aur si argint. Ca sa nu mai zic de alte elemente dubioase, cum ar fi aluminiu, cupru si nichel (suntem toti oameni de tinichea care isi doresc o inima) sau de arsenic (auci!) si sulf (care pute a oua clocite, iecs)!
marți, 4 august 2009
Ciorapi
Buna, sunt Andreea si am o problema cu ciorapii!
Asa cum spuneam ca pantofii la baieti sunt importanti si ciorapii pot sa fie un turn off - si la fete si la baieti.
Ciorapi oribili sau ciorapi prea largi sau ciorapi prea rupti sau ciorapi desperecheati sau ciorapi decolorati, you name it, they make me SICK! Dar nimic nu ma face sa vomit mai rau decat ciorapii cu dungi la fete! Daca sunt si pana la genunchi sau asa, STAY THE HELL AWAY FROM ME!!!!!!!
Alti ciorapi horror sunt aia cu bulinute la fete care mai au si danteluta la glezna!!! Can this get any WORSE?
Cand vorbim despre ciorapi trebuie sa mentionam bineinteles despre vestitii ciorapi albi la pantalonul negru de stofa! Dude, only Michael Jackson could pull that off! Asa ca daca nu esti Michael si nici holograma lui (by the way mi se pare super scarbos faptul ca familia lui vrea sa faca concerte cu holograma lui!!!!) te rog din suflet nu mai fa greseala asta!
Ciorapii lungi la fete ii iubesc! As vrea sa am sute si mii, de culori diferite, cu forme diferite, din materiale diferite, you name it, I WANT THEM and probably already own them.
Daca tot veni vorba de ciorapi, apropos de nimic si..... ajungem la leggings tin sa fac un anunt de maxima importanta pentru toate proastele de la noi: Leggings nu se poarta fara nimic peste!!!!!!!!!! Nu porti asa ceva si ai o bluza prea scurta si fundul iti este acoperit doar de leggings! NONONONO! Aia nu sunt meniti sa fie pantaloni, oricat de sexy crezi tu ca esti si oricat de bombat iti este fundul (asta cu fundurile bombate ott pt tine, Dani!)
Na, ideea este sa aveti grija ce ciorapi/sosete purtati pentru ca s-ar putea sa dati de cineva ca mine care O SA RADA DE EI! :) Ma rog, nu e chiar asa grav, daca ai alte calitati poate te iert:) Am iubit pe cineva cu tot cu ciorapii lui odiosi si daca ar fi avut ciorapi fancy trancy nu ar fi fost asa de perfect :P
Si acum niste poze pe care le-am cautat pe Google:
Asa DA! :
Asa NU! :
ACEST POST ESTE PENTRU TINE!
L.E.: si pt tine si pt tine si pt tine....
Asa cum spuneam ca pantofii la baieti sunt importanti si ciorapii pot sa fie un turn off - si la fete si la baieti.
Ciorapi oribili sau ciorapi prea largi sau ciorapi prea rupti sau ciorapi desperecheati sau ciorapi decolorati, you name it, they make me SICK! Dar nimic nu ma face sa vomit mai rau decat ciorapii cu dungi la fete! Daca sunt si pana la genunchi sau asa, STAY THE HELL AWAY FROM ME!!!!!!!
Alti ciorapi horror sunt aia cu bulinute la fete care mai au si danteluta la glezna!!! Can this get any WORSE?
Cand vorbim despre ciorapi trebuie sa mentionam bineinteles despre vestitii ciorapi albi la pantalonul negru de stofa! Dude, only Michael Jackson could pull that off! Asa ca daca nu esti Michael si nici holograma lui (by the way mi se pare super scarbos faptul ca familia lui vrea sa faca concerte cu holograma lui!!!!) te rog din suflet nu mai fa greseala asta!
Ciorapii lungi la fete ii iubesc! As vrea sa am sute si mii, de culori diferite, cu forme diferite, din materiale diferite, you name it, I WANT THEM and probably already own them.
Daca tot veni vorba de ciorapi, apropos de nimic si..... ajungem la leggings tin sa fac un anunt de maxima importanta pentru toate proastele de la noi: Leggings nu se poarta fara nimic peste!!!!!!!!!! Nu porti asa ceva si ai o bluza prea scurta si fundul iti este acoperit doar de leggings! NONONONO! Aia nu sunt meniti sa fie pantaloni, oricat de sexy crezi tu ca esti si oricat de bombat iti este fundul (asta cu fundurile bombate ott pt tine, Dani!)
Na, ideea este sa aveti grija ce ciorapi/sosete purtati pentru ca s-ar putea sa dati de cineva ca mine care O SA RADA DE EI! :) Ma rog, nu e chiar asa grav, daca ai alte calitati poate te iert:) Am iubit pe cineva cu tot cu ciorapii lui odiosi si daca ar fi avut ciorapi fancy trancy nu ar fi fost asa de perfect :P
Si acum niste poze pe care le-am cautat pe Google:
Asa DA! :
Asa NU! :
ACEST POST ESTE PENTRU TINE!
L.E.: si pt tine si pt tine si pt tine....
vineri, 26 iunie 2009
Sfaturi de acum 62 de ani
Ce trebue sa stie o fata tanara
Nu stiu de ce, dar am impresia ca era mult mai simplu inainte. Prietenele erau ele si niciodata ei. Ne luptam noi de mult cu asta, dar fara mari succesuri. Eu pot sa spun cu mana pe inima ca nu am avut niciun prieten baiat cu care sa nu imi doresc la un moment dat mai mult. Niciodata. Mai stiu ca acum poti sa fii galagioasa sau tacuta, draguta sau o vaca absoluta si tot vei fi total aiurea pentru o anumita categorie sociala. Normele de comportament au inceput sa dispara, si cand nu mai exista reguli clare si bine puse la punct, esti condamnat sa gresesti tot timpul. Am mai zis eu ca m-am nascut prea tarziu pentru binele meu!
Sursa: Revista Mariana, 15 Noiembrie 1947
O fata tanara trebuie sa stie ca pentru dobandirea unui sot trebue, ca si pentru culesul ciupercilor, sa te scoli de dimineata - altfel nu mai gasesti in camp decat balonase de papadie. Numai ca, desi la optsprezece ani orice tanar este un dar, ea trebue avertizata ca nu e intelept sa saruti orice cal de dar pe gura.
Deasemeni, fata trebue sa stie ca acela care-si deapana povestea vietii in cursul primului vals este sau un subiect prea putin interesant de studiat, sau a facut-o trecand multe sub tacere.
O fata tanara trebue sa-si dea seama ca nu stie totul si ca tocmai asupra acelor puncte pe care crede ca le stapaneste temeinic, cunostintele ei sunt mai vagi. La acest capitol al notiunilor incerte se inscriu: ea insasi, imbracamintea, tinerii, persoanele batrane, parintii, casatoria, Freud si Jung, vinurile si spiritele.
(...)
Tanara fata de astazi trebue neaparat sa cultive manierele vietii de societate. Ea trebuie sa evite intrarea sgomotoasa intr'un salon si plecarea cu un bunaseara la toata lumea strigata din strafundul plamanilor.
(...)
Prea adesea se intampla ca tanara fata sa subestimeze unele fiinte pentruca e iubita de ele si le-a avut de cand se stie pe lume - aceste fiinte sunt parintii. Parintii au macar acest drept la pretuirea ei: au creat-o, si lucrurile creare sunt rareori mai bune decat creatorul lor; caviarul si morunul facand una dintre rarile exceptii ale acestei reguli.
Tanara fata nu trebuie sa piarda din vedere faptul ca fardul este o arta si nu e o profesiune. Ea trebuie deci sa evite rutina la acest capitol si totodata sa stie ca daca-si poate pudra nasul oridecateori ii place, nu e frumos sa-si pieptene parul si nici sa-si faca buzele in restaurante.
Confidentele sunt un mijloc minunat de usurare a inimii, dar persoana careia le facem trebue sa fie de sexul nostru. Sfatuim fata tanara sa lupte impotriva ispitei de a face dintr'un tanar confidentul sau.
(...)
Fete tinere, contruiti-va o filozofie vitala care sa va ingaduie intotdeauna a privi vecinic cu curaj inatinte, catre ziua de maine.
Nu stiu de ce, dar am impresia ca era mult mai simplu inainte. Prietenele erau ele si niciodata ei. Ne luptam noi de mult cu asta, dar fara mari succesuri. Eu pot sa spun cu mana pe inima ca nu am avut niciun prieten baiat cu care sa nu imi doresc la un moment dat mai mult. Niciodata. Mai stiu ca acum poti sa fii galagioasa sau tacuta, draguta sau o vaca absoluta si tot vei fi total aiurea pentru o anumita categorie sociala. Normele de comportament au inceput sa dispara, si cand nu mai exista reguli clare si bine puse la punct, esti condamnat sa gresesti tot timpul. Am mai zis eu ca m-am nascut prea tarziu pentru binele meu!
miercuri, 3 iunie 2009
Domnul profesor....
PFFFFFFFF!!!!!!!
De fiecare data cand vin acasa vin cu mare, mare bucurie. Sunt in extaz cand ma gandesc la familia mea, la sora-mea, la prietenii mei retarzi, la terasele din Unirii, la joia din D'arc si tot asa.
Si totusi, jur ca nu inteleg de ce, dar de fiecare data cand ajung acasa am un semi hate post. Daca nu e un taximestrist bou care sa ma urmareasca pe stradute, e o vaca care pleaca pe rosu si da in masina lu sora-mea!!!!, sau e un prostest cu "chemari la lupta" de toata jena sau e....
In loc de un vai doamne ce super extra tare e ca sunt acasa si ies in oras de 7 ori pe zi si rad pana ma dor maxilarele si ceva de genul (care by the way toate se intampla!) eu imi fut directia cu romanii astia idioti.
Na, sa va spun cum s-a intamplat totul. De la Ionesta via un comment foarte inspirat( fu 2 10 gura :))) am ajuns la Paul si de la Paul via alt comment ("scoate naibii mecla aia melancolico-emo-depresiva de pe el" ) am ajuns la Bogdan. Si ce trebuia sa se termine cu ceva funny s-a terminat cu mine amintindu-mi de debateul asta cu leafa profesorilor!!! Fuck! Fuck! de 3 ori Fuck!
Si acum doamne ajuta ca am blog, ca sa pot sa dau si in scris parerea mea!
Spun sus si tare ca mie nu mi se pare normal ca profesorii de la noi sa fie intr-o constanta greva si sa ceara constant marirea salarilor.
Un profesor trebuie sa fie dedicat elevilor si sa aiba o pasiune pentru predare, un profesor trebuie sa iubeasca elevii si nu banii. un profesor nu se face profesor pt bani.nu asta trebuie sa fie stimulentul. In categoria asta sunt si medicii. Si doctorii ar trebui sa fie stimulati de alte valori sa devina medici si sa fie practicieni buni, nu sa viseze cu jind la dolarii sau euroii care o sa ii fie indesati "discret" in halat! Si credeti-ma ca stiu ce vorbesc pentru ca sunt printre putinii membrii ai familiei mele care nu a luat calea medicinei( apropos de aia eu acum am graduate si deja sunt venita dintr-o vacanta in Spania de 2 saptamani si sora-mea geamana saraca isi mananca creierii cu profesori care isi bat joc de student si de nervii lui!)
Na dar sa ne intoarcem la profesori si la salariile lor:
sa luam extremele:
1. un profesor de romana (bun) sau mate face zecile de milioane !neimpozabile! -de la meditatii deci il doare in pix de o crestere de salariu de 3 milioane. Si am fost si eu eleva si stiu cum se faceau meditatiile, cu 7 elevi in jurul mesei ca sa scoti mai multi bani care mai mult radeau decat invatau ceva.
2. un profesor de muzica sa zicem, sau desen are nici 10 ore pe saptamana de lucru!!! si el vrea zeci de milioane. un angajat normal munceste 8 ore pe zi si el 8 ore pe saptamana - de ce sa ai atunci pretentii sa fii platit exagerat. Inteleg ca e foarte probabil sa nu isi poata permita sa aiba un trai decent doar cu salariul de profesor de desen, dar FRTz :) mai au timp berechet sa isi ia un part time job sau ceva. Nu cred ca e ceva greu de realizat, sa zicem 10 ore la scoala si 20 de ore la alt job aia inseamna 6 ore pe zi de lucru!!!! Ce naibii sa spuna atunci corporatistii care lucreaza 8 ore pe zi sau mai mult! Eu de ex, am avut un summer job la American Express vara trecuta si eram de la 9 la 5 in fata unui calculator- si toti colegii mei de la birou la fel. Asa ca nu pot sa spun ca imi este foarte mila de ei. Domnule, tu ai talent la pictura (dar nu indeajuns talent sau vointa incat sa ajungi celebru si sa traiesti din vanzarea de tablouri), faci Artele si consideri ca menirea ta in slujba artelor e sa ii inveti pe elevi simtul estetic si cum sa stie macar sa faca un desen decent cu natura moarta etc. Laudabila menire! (nicio ironie aici). Buun, tu ai slujba ta de agent de asigurari :( sa zicem, sau ce vrei, si in paralel, 5 ore pe saptamana mergi la C.D. Loga sa spunem si predai desen elevilor de clasa a 5-a. Si asta o faci din daruire si din dragoste pt arta si copii nu ca sa ai din ce trai. Vai de noi daca avem profesori care devin profesori ca sa aiba din ce sa traiasca! Sa fii profesor nu trebuie sa fie o meserie, trebuie sa fie un mod de viata si un har!
Profesorii de la noi asta uita, ca scopul lor suprem este sa formeze generatii capabile sa scoata tara asta din kkt, scopul lor suprem nu este sa faca bani. Avem o serie de profesori incompetenti* si cateodata chiar si dezaxati care nu stiu decat sa isi verse frustrarile pe elevi. Nu imi amintesc cu drag de meciurile pe care le-am avut cu diferiti profesori pe teme diverse si nici chef nu am sa le expun aici dar va jur ca au fost multe. Domnule profesor, daca esti frustrat si nervos ba ca nu primesti bani ba ca trebuie sa iti petreci timpul cu putoi rasfatati pleaca din invatamant! Te rog! de ce am avea nevoie de profesori frustrati care isi varsa amarul pe elevi si nici nu ii invata nimic! mai bine lipsa! Pe mine ma enerveaza mentaliatea asta de las-o mai ca merge asa. Sistemul de invatamant trebuie schimbat din temelii si schimbarea nu va veni in veci daca singura preocupare a ministrului din invatamant este sa calmeze sindicalistii nemultumiti.
Nu generalizez si nu ii bag pe toti in aceeasi oala, departe de mine gandul asta, stiu ca exista profesori dedicati si la noi si recunosc ca salariile nu sunt mari -dar asa se intampla peste tot in lume. Un profesor din invatamantul pre-universitar nu are sanse sa fie cine stie ce bogat deci nu asta trebuie sa ii fie scopul. DAca asta este scopul, e clar ca o sa fie vesnic nemultumiti.
Cam atat am avut de zis :) Am plecat sa fac o tura cu masina ca sa ma enervez pe o alta categorie de romani, ca doar asta ne pune noua sangele in miscare, nervozitatea extrema si stresul de zi cu zi :)
*aici le exclud pe dirigintele mele din gimnaziu si liceu care au fost niste divine! si pe alti cativa profesori de care imi amintesc cu drag :P
De fiecare data cand vin acasa vin cu mare, mare bucurie. Sunt in extaz cand ma gandesc la familia mea, la sora-mea, la prietenii mei retarzi, la terasele din Unirii, la joia din D'arc si tot asa.
Si totusi, jur ca nu inteleg de ce, dar de fiecare data cand ajung acasa am un semi hate post. Daca nu e un taximestrist bou care sa ma urmareasca pe stradute, e o vaca care pleaca pe rosu si da in masina lu sora-mea!!!!, sau e un prostest cu "chemari la lupta" de toata jena sau e....
In loc de un vai doamne ce super extra tare e ca sunt acasa si ies in oras de 7 ori pe zi si rad pana ma dor maxilarele si ceva de genul (care by the way toate se intampla!) eu imi fut directia cu romanii astia idioti.
Na, sa va spun cum s-a intamplat totul. De la Ionesta via un comment foarte inspirat( fu 2 10 gura :))) am ajuns la Paul si de la Paul via alt comment ("scoate naibii mecla aia melancolico-emo-depresiva de pe el" ) am ajuns la Bogdan. Si ce trebuia sa se termine cu ceva funny s-a terminat cu mine amintindu-mi de debateul asta cu leafa profesorilor!!! Fuck! Fuck! de 3 ori Fuck!
Si acum doamne ajuta ca am blog, ca sa pot sa dau si in scris parerea mea!
Spun sus si tare ca mie nu mi se pare normal ca profesorii de la noi sa fie intr-o constanta greva si sa ceara constant marirea salarilor.
Un profesor trebuie sa fie dedicat elevilor si sa aiba o pasiune pentru predare, un profesor trebuie sa iubeasca elevii si nu banii. un profesor nu se face profesor pt bani.nu asta trebuie sa fie stimulentul. In categoria asta sunt si medicii. Si doctorii ar trebui sa fie stimulati de alte valori sa devina medici si sa fie practicieni buni, nu sa viseze cu jind la dolarii sau euroii care o sa ii fie indesati "discret" in halat! Si credeti-ma ca stiu ce vorbesc pentru ca sunt printre putinii membrii ai familiei mele care nu a luat calea medicinei( apropos de aia eu acum am graduate si deja sunt venita dintr-o vacanta in Spania de 2 saptamani si sora-mea geamana saraca isi mananca creierii cu profesori care isi bat joc de student si de nervii lui!)
Na dar sa ne intoarcem la profesori si la salariile lor:
sa luam extremele:
1. un profesor de romana (bun) sau mate face zecile de milioane !neimpozabile! -de la meditatii deci il doare in pix de o crestere de salariu de 3 milioane. Si am fost si eu eleva si stiu cum se faceau meditatiile, cu 7 elevi in jurul mesei ca sa scoti mai multi bani care mai mult radeau decat invatau ceva.
2. un profesor de muzica sa zicem, sau desen are nici 10 ore pe saptamana de lucru!!! si el vrea zeci de milioane. un angajat normal munceste 8 ore pe zi si el 8 ore pe saptamana - de ce sa ai atunci pretentii sa fii platit exagerat. Inteleg ca e foarte probabil sa nu isi poata permita sa aiba un trai decent doar cu salariul de profesor de desen, dar FRTz :) mai au timp berechet sa isi ia un part time job sau ceva. Nu cred ca e ceva greu de realizat, sa zicem 10 ore la scoala si 20 de ore la alt job aia inseamna 6 ore pe zi de lucru!!!! Ce naibii sa spuna atunci corporatistii care lucreaza 8 ore pe zi sau mai mult! Eu de ex, am avut un summer job la American Express vara trecuta si eram de la 9 la 5 in fata unui calculator- si toti colegii mei de la birou la fel. Asa ca nu pot sa spun ca imi este foarte mila de ei. Domnule, tu ai talent la pictura (dar nu indeajuns talent sau vointa incat sa ajungi celebru si sa traiesti din vanzarea de tablouri), faci Artele si consideri ca menirea ta in slujba artelor e sa ii inveti pe elevi simtul estetic si cum sa stie macar sa faca un desen decent cu natura moarta etc. Laudabila menire! (nicio ironie aici). Buun, tu ai slujba ta de agent de asigurari :( sa zicem, sau ce vrei, si in paralel, 5 ore pe saptamana mergi la C.D. Loga sa spunem si predai desen elevilor de clasa a 5-a. Si asta o faci din daruire si din dragoste pt arta si copii nu ca sa ai din ce trai. Vai de noi daca avem profesori care devin profesori ca sa aiba din ce sa traiasca! Sa fii profesor nu trebuie sa fie o meserie, trebuie sa fie un mod de viata si un har!
Profesorii de la noi asta uita, ca scopul lor suprem este sa formeze generatii capabile sa scoata tara asta din kkt, scopul lor suprem nu este sa faca bani. Avem o serie de profesori incompetenti* si cateodata chiar si dezaxati care nu stiu decat sa isi verse frustrarile pe elevi. Nu imi amintesc cu drag de meciurile pe care le-am avut cu diferiti profesori pe teme diverse si nici chef nu am sa le expun aici dar va jur ca au fost multe. Domnule profesor, daca esti frustrat si nervos ba ca nu primesti bani ba ca trebuie sa iti petreci timpul cu putoi rasfatati pleaca din invatamant! Te rog! de ce am avea nevoie de profesori frustrati care isi varsa amarul pe elevi si nici nu ii invata nimic! mai bine lipsa! Pe mine ma enerveaza mentaliatea asta de las-o mai ca merge asa. Sistemul de invatamant trebuie schimbat din temelii si schimbarea nu va veni in veci daca singura preocupare a ministrului din invatamant este sa calmeze sindicalistii nemultumiti.
Nu generalizez si nu ii bag pe toti in aceeasi oala, departe de mine gandul asta, stiu ca exista profesori dedicati si la noi si recunosc ca salariile nu sunt mari -dar asa se intampla peste tot in lume. Un profesor din invatamantul pre-universitar nu are sanse sa fie cine stie ce bogat deci nu asta trebuie sa ii fie scopul. DAca asta este scopul, e clar ca o sa fie vesnic nemultumiti.
Cam atat am avut de zis :) Am plecat sa fac o tura cu masina ca sa ma enervez pe o alta categorie de romani, ca doar asta ne pune noua sangele in miscare, nervozitatea extrema si stresul de zi cu zi :)
*aici le exclud pe dirigintele mele din gimnaziu si liceu care au fost niste divine! si pe alti cativa profesori de care imi amintesc cu drag :P
miercuri, 29 aprilie 2009
despre vicky cristina barcelona si deloc despre vicky cristina barcelona
Vreau sa spun de la inceput ca mi-a placut filmul! a fost foarte fain si nici nu mi-am dat seama cum a trecut timpul uitandu-ma la el.
DAR am cateva comentarii care ma rog au o semi legatura cu filmul dar divagheaza as usual.
1.Cristina: O urasc pe Scarlet. Nu o suport absolut deloc, nu mi-a placut de ea nici inainte dar dupa filmul asta... si nici rolul nu a ajutat-o. Ce era in capul ei? Nu ca e proasta ca a plecat cu Bardem la Oviedo pentru ca la cum arata Bardem as pleca si eu cu el si in Alaska sau mai departe dar sa accepte fazele alea cu Maria Elena......
Las-o naibii de treaba, eu inteleg un om care vrea sa aiba experiente noi, care e foarte tolerant si care nu vrea sa intre in anumite standarde (ma rog si pe astia ii inteleg si ii accept cu greu!) dar ce face ea e prostie pe fata!Ma rog, pana la urma a plecat din trio si asta o mai salveaza dar si cate a acceptat a fost destul. E contrar naturii umane! De ce ai accepta ca locuiesti cu iubitul tau si cu fosta lui mare dragoste si sa il imparti cu ea? De ce ai intra intr-o relatie cu unul care e obsedat de fosta iubita si nu vorbeste decat de ea?? Sa iti infrangi gelozia in asa hal si sa accepti asa ceva e pur si simplu peste intelegerea mea (ma rog si intelegerea mea e limitata pentru ca sunt destul de geloasa asa ca nu sunt neaparat un etalon!) dar las-o naibii!!!
2. Vicky!!!! Urasc stilul asta de femei tinere si stilul asta de poveste. ei se iubesc de ceva ani, isi fac planuri, se inteleg bine, cresc impreuna si BUUUUM apare Marele Razvratit - latino sau macar artist - care ii distruge viziunea despre lume si viata femeii. Si ea isi da seama ca avea doar ceva caldut cu logodnicul, ca totusi logodnicul e prea plictisitor si neaventuros. Si o data cu revelatia asta se desparte de logodnic si incepe o viata pasionala cu Marele Razvratit. ma rog aici Vicky nu s-a despartit de logodnic dar era cat pe ce.
Ce ma enerveaza pe mine in chestia asta... filmele astea cred ca au ceva impotriva relatiilor stabile. Relatiile stabile sunt nashpa si boring, orice varsta ai, trebuie sa cauti doar pasiune si necunoscut. Si au si ceva impotriva saracului baiat care o iubeste pe fata razvratita si are o relatia cu ea de ceva ani. E portretizat asa boring si penibil ca nu iti vine sa crezi!Joaca golf si mai e si businessman si iti mai povesteste si tot timpul despre casa pe care vreti sa vi-o faceti. Uff, ce plictisitor....nu stiu cum a putut sa stea cu saracul baiat atata timp! NOT! ce e rau in a-ti face planuri de viitor? Ce e rau daca are o afacere si lucreaza pentru viitorul vostru? Pai nu e artist, stie ce o sa faca maine asa ca e cam mare plictiseala cu el. DAr pana acum ti-a convenit nu? pana acum si tu ai fost la fel! daca el isi gasea o artista senzuala care fucked his brains out ce faceai? Nu cred ca erai de acord.De ce nu ti-ai dat seama de spiritul de aventura cand erai cu el? Timp de atatia ani sa stai cu cineva si sa nu iti dai seama ca te plictiseste inseamna ca there is something wrong with you sau ca si tu ai fost la fel de boring pe cat il crezi tu acum pe el. DAca iti dai seama doar cu cateva zile sau luni innainte de nunta apai there is something wrong with you! Nu neg ca o experienta pasionala cu cine stie ce boem sau don juan nu poate sa fie super extra mega tare. Nu neg ca poate chiar te-ai plictisit de prietenul stabil si ca exista posibilitatea sa stai cu el doar din obisnuinta. Ce ma streseaza e ca saracul baiat pe langa faptul ca e parasit mai e si portretizat oribil si intr-un fel personajul negativ. El e capcaunul care te omoara si te distruge prin plictiseala si Bardem-ul care vine si iti fute relatia, te face sa innebunesti dupa el si poate dupa te si lasa pentru alta distractie e portretizat drept marele salvator, printul fermecat, Fat-Frumos.
Si nu m-ar enerva daca nu ar exista atatea si atatea filme despre asta. Si nu m-ar enerva daca nu se impregneaza prin astfel de exemple o repulsie pentru relatiile stabile. Eu stiu despre ce vorbesc, jur, pentru ca am avut o relatie de 5 ani de zile si aveam oameni in jur care ma faceau sa ma simt prost si penibil ca am o astfel de relatie. Si nu de putine ori mi-a trecut si mie prin cap ca poate e adevarat. Nu sunt aici sa fac apologia relatiilor lungi, mai ales la varsta mea, inteleg de ce sunt multe argumente impotriva dar ma streseaza generalizarile si ideea asta ca nu esti in pas cu vremea daca ai o astfel de relatie si ca cel mai fain si cool e sa ai zeci de relatii pana la casatorie. Eu va spun sincer, acum ca nu mai sunt in relatia aia stabila nu am de gand sa fac cine stie ce nebunii. Adica eu urmatoarea relatie vreau tot stabila sa o am. Eu nu ma vad avand saptamana si relatia pur si simplu pentru ca nu poti sa ai mari sentimente in astfel de relatii. Si dupa ce iubesti pe cineva mult si intens nu cred ca te poti multumi cu semi relatii, sau mai mult, cu ceva de genul sexul sportiv.
Na si atunci vreau sa va anunt sus si tare ca eu sunt de partea logodnicului lui Vicky :):):))))))
Concluzia ar fi, din Vicky Cristina Barcelona o aruncam pe Cristina in rau- pur si simplu pentru ca e Scarlet, ii batem un cui in cap sa isi revina lui Vicky si ramanem cu Barcelona care e oricum surreal si un oras superb. A si am uitat sa spun ca Penelope e superba si are si un rol divin. Mai bine ca ea, sinucigasa si geloasa si orice decat ca si Cristina si Vicky impreuna!
Sorry daca sunt in dezacord cu majoritatea dintre voi :)
miercuri, 8 aprilie 2009
Eu si Moldova
Eu nu pot sa scriu nimic obiectiv sau inteligent despre protestul din Moldova!daca pot sa fac debateuri pe orice subiect de Doamne ajuta despre asta nu pot!Nu pot sa scriu fara sa ma raportez la mine in primul rand si sa divaghez putin de la subiect. Poate pentru ca eu sunt o fata care parca e mereu in "perioada aceea a lunii". Cu hipersensibilitate la lucruri care au insemnatate dar mai ales care nu au, cu tipete, cu crize, cu ras si vorbit prea tare si cu plans mai ales.
Eu cand vad astfel de situatii ca in Moldova plang. Plang cu sughituri, emotionata groaznic de tare. Cand aud sau vad proteste la Tv sau in viata reala, proteste care imi ating o coarda sensibila eu incep sa plang si nu ma mai opresc. Plang pentru ei ca au curajul, plang pentru mine ca nu am sansa si daca as avea sansa nu as avea curajul poate sa fac parte din asa ceva, plang pentru situatiile care au generat protestul, plang pentru fiecare scandare si pentru fiecare bastona aplicat pe spatele unui manifestant.
Cand eram la gradinita eu si Silvi ne-am indragostit iremediabil de Cipi (Ciprian), un baiat din Chisinau venit la tatal sau doctor la Orsova. Ne certam intre noi care sa se joace cu el de-a mama si de-a tata. Asta a fost prima noastra experienta cu Republica Moldova. Mai tarziu, la liceu, cu ocazia competitilor de la debate am ajuns sa cunoastem alti tineri basarabeni de care am fost bineinteles indragostita. Nu pot sa spun de ce am fost inca de mica atrasa de ei :) Ideea acestui paragraf e ca pentru Moldova am simtit pana in liceu doar fluturi in stomac.
Acum doi ani, am ajuns eu cu Flavia sa stam la o bere in Unirii cu trei baieti destul de random pe care oricum nu i-am mai vazut de atunci.Doi dintre ei lucrau la Alcatel si ne-au povestit cum au mers in Moldova si au fost batuti, batjocuriti si amenintati cu pistolul de localnicii si politistii dintr-un orasel din Moldova doar pentru ca vorbeau romana. Dupa seara aia, am fost extrem de nervoasa pe Moldova si nu am prea vrut sa aud de ea. Chiar acum 3 zile o fosta colega de organizatie (Salvati Copiii) mi-a povestit cat a patimit la Chisinau si cum a fost tratata ca si romanca. De aia va spun sincer, cand am auzit de rezultatele alegerilor la Chisinau nu am fost deloc surprinsa. Avand ideea pe care o aveam in cap despre Moldova, nici nu m-am gandit la alegeri fraudate. Imi pot imagina clar moldoveni care au votat cu buna stiinta cu comunistii si care se vad mai degraba in Rusia decat in Romania. Si stiu clar ca sunt multi asa. Si eu sincer i-as lasa asa. Nu sunt una dintre romanii care cred ca unirea cu Moldova este o solutie buna sau dezirabila.Ei cu tara lor, noi cu tara noastra. DAca vor sa vorbeasca in ruseste sa o faca si sa fie fericiti cum vor ei.
Dar, cand m-am uitat la proteste,cand am ascultat glasul tinerilor basarabeni,cand am vazut autocarele cu tinerii care plecau acasa sa ia parte la un eveniment important pentru tara din care au plecat pentru un viitor mai bun, cand am vazut ca si in Timisoara tinerii basarabeni au aprins lumanari in Piata Operei (banuiesc ca e si Cipi acolo care apropo acum e student in Timisoara :) m-am emotionat si am inceput sa plang.
Poate ca nu o sa aiba niciun efect revolta lor. Poate ca Voronin si rusii lui o sa aiba castig de cauza. Poate ca unii o sa isi piarda viata si unii o sa fie raniti. DAR sentimentul ca faci ceva pentru tara ta, ca faci ceva in care crezi cu toata inima, sentimentul ca esti acolo cu oameni care isi doresc aceleasi lucruri cu tine si ca inimile voastre bat pentru acelasi scop, bucuria ca poti sa tipi insufletit in gura mare lucruri pe care pana acum le spuneai cu tristete la o bere cu prietenii, speranta care iti inunda sufletul cand esti acolo in piata, ca poate, poate viitorul suna bine, frumusetea idealurilor in care crezi si pentru care te lupti, LUCRURILE ASTEA SUNT ALE LOR SI O SA FIE SI DE ACUM INAINTE INDIFERENT DE OUTCOME-UL REVOLTEI.
Trebuie sa se bucure ca pot face asa ceva pentru tara lor. ei au sansa sa faca ceva MARE asa cum si parintii nostrii au avut sansa asta acum 20 de ani!
Eu cel putin sunt geloasa pe studentii basarabeni. Romania nu mai e tara comunista, dar e o tara adormita, daca nu semi-moarta, o tara in care ai senzatia doar, ca poti sa faci tot ce visezi dar care de multe ori iti omoara proiecte si vise. Daca am avea sansa sa scapam si noi din letargia asta ucigatoare printr-o revolutie. Daca am avea sansa sa schimbam mentalitati invechite cu o revolutie. Dar nu o avem! Tot ce putem noi face este sa ne luptam incet, in liniste, zilnic cu un sistem corupt, cu oameni ignoranti, cu masele care se plang fara sa puna un deget la treaba, cu tot ce merge prost aici in tara. Si unii se lupta, altii pleaca pentru ca s-au plictisit sa lupte sau pentru ca nu vreau sa lupte, altii intra in sistem si tot asa.
Eu am plecat... Dar vreau sa ma intorc. Mereu am stiut ca o sa ma intorc. Mereu am stiu ca vreau sa fac ceva pentru Romania. Si o sa vina si vremea aia, mica mea revolutie o sa vina si ea peste ceva timp. Pana atunci, plang cu studentii basarabeni, pentru idealurile lor, pentru curajul lor si pentru speranta lor!
Eu cand vad astfel de situatii ca in Moldova plang. Plang cu sughituri, emotionata groaznic de tare. Cand aud sau vad proteste la Tv sau in viata reala, proteste care imi ating o coarda sensibila eu incep sa plang si nu ma mai opresc. Plang pentru ei ca au curajul, plang pentru mine ca nu am sansa si daca as avea sansa nu as avea curajul poate sa fac parte din asa ceva, plang pentru situatiile care au generat protestul, plang pentru fiecare scandare si pentru fiecare bastona aplicat pe spatele unui manifestant.
Cand eram la gradinita eu si Silvi ne-am indragostit iremediabil de Cipi (Ciprian), un baiat din Chisinau venit la tatal sau doctor la Orsova. Ne certam intre noi care sa se joace cu el de-a mama si de-a tata. Asta a fost prima noastra experienta cu Republica Moldova. Mai tarziu, la liceu, cu ocazia competitilor de la debate am ajuns sa cunoastem alti tineri basarabeni de care am fost bineinteles indragostita. Nu pot sa spun de ce am fost inca de mica atrasa de ei :) Ideea acestui paragraf e ca pentru Moldova am simtit pana in liceu doar fluturi in stomac.
Acum doi ani, am ajuns eu cu Flavia sa stam la o bere in Unirii cu trei baieti destul de random pe care oricum nu i-am mai vazut de atunci.Doi dintre ei lucrau la Alcatel si ne-au povestit cum au mers in Moldova si au fost batuti, batjocuriti si amenintati cu pistolul de localnicii si politistii dintr-un orasel din Moldova doar pentru ca vorbeau romana. Dupa seara aia, am fost extrem de nervoasa pe Moldova si nu am prea vrut sa aud de ea. Chiar acum 3 zile o fosta colega de organizatie (Salvati Copiii) mi-a povestit cat a patimit la Chisinau si cum a fost tratata ca si romanca. De aia va spun sincer, cand am auzit de rezultatele alegerilor la Chisinau nu am fost deloc surprinsa. Avand ideea pe care o aveam in cap despre Moldova, nici nu m-am gandit la alegeri fraudate. Imi pot imagina clar moldoveni care au votat cu buna stiinta cu comunistii si care se vad mai degraba in Rusia decat in Romania. Si stiu clar ca sunt multi asa. Si eu sincer i-as lasa asa. Nu sunt una dintre romanii care cred ca unirea cu Moldova este o solutie buna sau dezirabila.Ei cu tara lor, noi cu tara noastra. DAca vor sa vorbeasca in ruseste sa o faca si sa fie fericiti cum vor ei.
Dar, cand m-am uitat la proteste,cand am ascultat glasul tinerilor basarabeni,cand am vazut autocarele cu tinerii care plecau acasa sa ia parte la un eveniment important pentru tara din care au plecat pentru un viitor mai bun, cand am vazut ca si in Timisoara tinerii basarabeni au aprins lumanari in Piata Operei (banuiesc ca e si Cipi acolo care apropo acum e student in Timisoara :) m-am emotionat si am inceput sa plang.
Poate ca nu o sa aiba niciun efect revolta lor. Poate ca Voronin si rusii lui o sa aiba castig de cauza. Poate ca unii o sa isi piarda viata si unii o sa fie raniti. DAR sentimentul ca faci ceva pentru tara ta, ca faci ceva in care crezi cu toata inima, sentimentul ca esti acolo cu oameni care isi doresc aceleasi lucruri cu tine si ca inimile voastre bat pentru acelasi scop, bucuria ca poti sa tipi insufletit in gura mare lucruri pe care pana acum le spuneai cu tristete la o bere cu prietenii, speranta care iti inunda sufletul cand esti acolo in piata, ca poate, poate viitorul suna bine, frumusetea idealurilor in care crezi si pentru care te lupti, LUCRURILE ASTEA SUNT ALE LOR SI O SA FIE SI DE ACUM INAINTE INDIFERENT DE OUTCOME-UL REVOLTEI.
Trebuie sa se bucure ca pot face asa ceva pentru tara lor. ei au sansa sa faca ceva MARE asa cum si parintii nostrii au avut sansa asta acum 20 de ani!
Eu cel putin sunt geloasa pe studentii basarabeni. Romania nu mai e tara comunista, dar e o tara adormita, daca nu semi-moarta, o tara in care ai senzatia doar, ca poti sa faci tot ce visezi dar care de multe ori iti omoara proiecte si vise. Daca am avea sansa sa scapam si noi din letargia asta ucigatoare printr-o revolutie. Daca am avea sansa sa schimbam mentalitati invechite cu o revolutie. Dar nu o avem! Tot ce putem noi face este sa ne luptam incet, in liniste, zilnic cu un sistem corupt, cu oameni ignoranti, cu masele care se plang fara sa puna un deget la treaba, cu tot ce merge prost aici in tara. Si unii se lupta, altii pleaca pentru ca s-au plictisit sa lupte sau pentru ca nu vreau sa lupte, altii intra in sistem si tot asa.
Eu am plecat... Dar vreau sa ma intorc. Mereu am stiut ca o sa ma intorc. Mereu am stiu ca vreau sa fac ceva pentru Romania. Si o sa vina si vremea aia, mica mea revolutie o sa vina si ea peste ceva timp. Pana atunci, plang cu studentii basarabeni, pentru idealurile lor, pentru curajul lor si pentru speranta lor!
marți, 17 martie 2009
Academia de Bere, Fotografie si Vintage
1. Academia de bere
In grupul nostru de prieteni, baietii sunt mari amatori de bere. Asa ca, prin intermediul blogului vreau sa le comunic tuturor beer lovers ca pot sa imbine utilul cu placutul. Am aflat ca exista o academie de bere - la propriu, e ca o facultate, iar cursurile sunt legate de producerea berii. De exemplu: Making Beer & Food Dance care acopera tipurile de bere, cum sa degusti berea, cum sa alegi berea potrivita pentru diferite tipuri de mancare etc. Pana acum, in jur de 4000 de 'studenti' au luat cursurile academiei. Daca sunteti interesati intr-o asemenea specializare, click aici.
2. Fotografiile lui Stephan Vanfleteren
Am dat de lucrarile lui Stephan Vanfleteren din intamplare - m-am uitat peste o carte din colectia unui profesor cu care ne intelegem foarte bine. Fotografiile lui sunt exceptionale dupa parerea mea, iar povestile din spatele lor - si mai si. Pe site-ul lui oficial colectiile lui trateaza diverse evenimente din zone de conflict, cum ar fi Kosovo si Afganistan. In colectia 'Belgium: the poverty of loneliness', incearca sa atinga un punct sensibil: the winners and losers of the new global economy. Vanfleteren considera mai mult saracia ca urmare a izolarii decat cea datorata lipsei de bani. Initial cand ma uitam peste poze, ma gandeam ca el fotografiaza oameni din zona rurala a diferitelor tari din Estul Europei. Dar nu e asa - saracia 'cronica' exista in Belgia la fel cum exista in Romania.
3. Liebemarlene Vintage
Deja de vreun an urmaresc blogul vintage a lui Rhiannon Lefeit. Este o adevarata campioana a tot ce e vintage, are si un magazin pe ebay unde vinde multe din lucrurile pe care le gaseste. De asemenea, are un profil pe flikr, unde tine un log numit wardrobe remix, despre cum sa mix&match haine vintage si haine cumparate din magazin (Imi pare rau baieti, dar daca scriu despre o academie de bere, trebuie sa compensez cu ceva mai girly :) Plus Oanaaa cred ca va aprecia :)
miercuri, 11 martie 2009
Traian si Traian sitting in a tree, K.I.S.S.I.N.G !
Din categoria in alta ordine de idei.... trec de la un subiect la altul si scriu un post unul dupa altul pentru ca trebuie sa scriu un book review pentru o carte despre Hamas pana maine si nu imi vine sa ma apuc de treaba :(
Zilele astea am tot citit diferite articole in cotidianul despre intrarea lui TRaian Ungureanu in politica si cum el acum nu mai este editorialist la Cotidianul. si cand spun nu mai este, spun ca nu i se mai permite sa faca asta, in calitate de politician nu mai e cica in concordanta cu politica ziarului. Ceea ce mi se pare total normal si cu printip, daca ma intrebati pe mine. Bun, dupa ce l-au dat afara, TRU a inceput sa atace, colegii de la cotidianul sa il atace inapoi, Doru Buscu sa faca chiar acuzatii de genul "...de la o vreme încoace şi-a falsificat contractul şi a vândut activism politic sub semnătura jurnalistului" "el primeşte bani de la PDL... Bani care acoperă, poate, şi serviciile omagiale din ziar." Ce sa mai, topicul a fost hot pentru cateva zile si cred ca ziarul a avut o crestere de vanzari de 100%. CA sa nu mai zic de TRU CAre a venit si el cu ceva de genul: "Şi tocmai pentru a da cenzurii aparenţa principiilor, Cotidianul şi-a intoxicat cititorii. Cu ajutorul câtorva fraude(...) Aveţi în faţă harta idealurilor ziarului Cotidianul: jurnalismul e ruda prost scrisă a defăimării şi desăvârşirea ipocriziei. Jurnalismul nu e rigoare, idee şi pasiune. Jurnalismul e un paravan." (Sursa: www.cotidianul.ro)
M-a interesat subiectul pentru ca 1. Nu imi place de TRU, cum de altfel nu imi place de niciun fervent suporter al lui Basescu-cel cu vino-ncoa. 2. Imi place de Doru Buscu, imi place cum scrie, ca si director editorialist si ca om din CAtavencu ce sa mai. De si nu sunt cine stie ce fan Catavencu, citesc ocazional de ani de zile avand in vedere ca mama e o pasionata. Na si pentru Doru am avut mereu o afectiune pentru ca mi se parea un fel de Toni Grecu al CAtavencilor.
ACUM insa, nu sunt doar interesata ci si consternata - ma rog, consternata e mult spus, o sa pot dormi la noapte bine si dupa ce am aflat faza asta. DAr mi s-a facut putin scarba. Am citit pe blogul lui Ioan T Morar (care de altfel imi place la nebunie) ca TRU o sa ramana sa scrie la Idei in Dialog. Ioan T Morar ii indemna pe sustinatorii lui TRU sa cumpere publicatia in care va aparea ultimul amintit. Mie mi se pare ceva putred la mijloc. First of all, e putin jenant pentru ambele tabere. Buscu il face pe TRU cu ou si otet, TRU la fel ataca cum poate ca dupa 2 zile sa ramana in aceeasi ograda a trustului REalitatea-CAtavencu. Si cine e director editorial pt trust? tot Buscu. Buscu plateste inca un om si il asa sa isi exprime parerile desi nu il considera un om onest, ba mai mult,unul care primeste bani pt propaganda si TRU ramane sa iasa osul de la stapanul care l-a lovit. DAca era asa genial si cu coloana, TRU trebuia sa mearga la alt trust sa isi exprime opiniile, adeptii lui o sa il citeasca oriunde, - daca o sa il citeasca chiar si la Idei in Dialog!!! - i mean , nu ma intelegeti gresit dar nu cred ca "popolatia" pro-Basescu e fan ID. Si Buscu, trebuia sa il dea afara din momentul cand a auzit ca primeste bani de la Pd-L, nu abia acum.
CE sa cred? Ce sa spun? Are vreun rost sa ma stresez pana la urma? Nu e ca si cum nu mi-am pierdut total increderea in media romaneasca - si asta nu de azi de ieri. Am vrut totusi sa imi exprim in scris oful.
marți, 3 martie 2009
Imi cer iertare!
Scuze pentru ca pun inca un video de pe Youtube dar asta chiar trebuie sa il vedeti. nu e funny, nici scary neaparat dar trebuie vazut:
Ideea e ca mie imi place mancarea de la Mc, nu o sa va mint, iubesc cartofii de la Mc la nebunie :) Nu pot sa spun ca mananc mult la Mc Donalds, doar Mc Drive-ul din TM are o importanta aparte pentru mine si acolo am mancat destui cartofi la viata mea (desi mergeam doar pentru o placinta :) Si nu pot sa jur ca de acum nu o sa mai mananc dar m-a speriat putin faza.
Ideea e ca mie imi place mancarea de la Mc, nu o sa va mint, iubesc cartofii de la Mc la nebunie :) Nu pot sa spun ca mananc mult la Mc Donalds, doar Mc Drive-ul din TM are o importanta aparte pentru mine si acolo am mancat destui cartofi la viata mea (desi mergeam doar pentru o placinta :) Si nu pot sa jur ca de acum nu o sa mai mananc dar m-a speriat putin faza.
vineri, 6 februarie 2009
joi, 5 februarie 2009
When in Turkey do as the turkeys :)
De cate ori nu vedem imagini de genul asta si ne bucuram ca nu traim intr-o tara araba, unde femeile sunt desconsiderate si lipsite de drepturi? Cate campanii nu se fac pentru ajutorarea femeilor din tarile arabe?
Astazi am aflat un lucru care, daca ar fi mai bine stiut, ar face multe tari 'civilizate' sa roseasca!
Dreptul femeilor la vot, de la cel mai nou la cel mai vechi:
Elvetia: 1971
Belgia: 1948
Italia: 1946
Franta: 1944
Turcia: 1934
Turcia: 1934
Ar fi crezut cineva vreodata ca femeile din Elvetia au avut mai putine drepturi decat cele din Turcia? Eu NU!
duminică, 25 ianuarie 2009
Popular Misconceptions
Exista multe lucruri pe care oamenii le promoveaza si le incorporeaza in viata lor pentru ca asa cred ca este ok. Avem in societatea de azi zeci si sute campanii cu tot mai multi sustinatori, si astfel ajungem sa credem anumite chestii, fara sa stim de ce. Pentru ca am discutat recent despre doua misconceptions, le voi scrie si aici:
1. Mancarea 'naturala' - avem noi adanc inradacinata ideea ca tot ce e natural e bun si tot ce e chimic in mancarea noastra este daunator si trebuie evitat, cum ar fi pesticidele. Fara substantele astea pentru care noi avem orice numai sentimente bune nu, recoltele ar scadea enorm, plantatiile ar fi atacate de tot felul de vietati daunatoare sau de boli etc. Cum recoltele ar fi mai mici si mai greu de intretinut, pretul mancarii ar creste. Uniunea Europeana are tot felul de politici pentru cresterea procentului de agricultura organica (in care sa nu se foloseasca chimicale). Mai putin cunoscut e faptul ca UE nu poate sustine decat un procent de 4% de agricultura organica. Asta inseamna ca e nevoie de importuri din alte locuri pentru a creste cantitatea de astfel de produse. Si de unde vor veni? Pai din Africa, unde bietii oameni nu dispun de tehnologie suficient de avansata ca sa aiba recolte mari si mofturi precum pesticide, ierbicide etc. Asa ca toata mania asta cu mancarea fara pesticide este o prostie. Mancare organica inseamna recolte mici, preturi mari, si obligarea agricultorilor din Africa sa mentina o agricultura neproductiva.
Profesorul meu de Lbby in UE zicea ca a fost o data intr-un magazin si o femeie care vindea acolo a venit si a incercat sa ii vanda ceva, spunand ca e ok pentru ca e un produs 100% natural. Profesorul i-a spus: "Don't give me that all natural bullshit. Bacteria is natural and it kills you!"
2. Incalzirea globala - cred ca azi exista prea putin oameni care nu cred ca incalzirea globala este creata de om. Avem campanii peste campanii care sa ne arate ce oameni ingrozitori suntem pentru ca suntem neglijenti si conducem masini prea mari care consuma prea mult si ca in curand vom fierbe in suc propriu. Ma rog, nu spun ca nu e ok sa fie emanat cat mai putin gaz de esapament pentru ca pana la urma plamanii nostri il inhaleaza. Dar de aici pana la a crea o manie globala e cale lunga! De ce nu spune nimeni ca temperaturi ca acestea au mai existat, si schimbarile de temperatura sunt ciclice. De ce nu spune nimeni ca temperatura de pe alte planete, cum ar fi Marte, creste. Poate ca exista extraterestrii, dar nu pe Marte, si atunci, ce creaza acest fenomen. Daca si pe alte planete se intalneste fenomenul asta, poate ca there's more to it. Daca nu se datoreaza oamenilor, putem merge pe biciclete pentru tot restul vietii, ca temperatura tot va creste.
Toyota a platit nu stiu cate milioane ca sa incurajeze oamenii sa fie smart si sa isi reduca amprenta asupra incalzirii globale. Ei, pai de ce nu ar face asta cand ei au un Toyota Prius de vandut, care este creat pentru proprietatiile sale ecologice.
Eu incerc sa fiu un pic mai atenta cand vine vorba de chestii dinastea. Stiu, ne simtim super tari cand cumparam mancare bio, cand conducem o masina ecologica, cand reciclam, cand incercam sa ii convingem pe altii sa se responsabilizeze. Dar e foarte important sa realizam daca lucrurile astea pe care le facem au niste consecinte adevarate, sau sunt totalmente inutile.
1. Mancarea 'naturala' - avem noi adanc inradacinata ideea ca tot ce e natural e bun si tot ce e chimic in mancarea noastra este daunator si trebuie evitat, cum ar fi pesticidele. Fara substantele astea pentru care noi avem orice numai sentimente bune nu, recoltele ar scadea enorm, plantatiile ar fi atacate de tot felul de vietati daunatoare sau de boli etc. Cum recoltele ar fi mai mici si mai greu de intretinut, pretul mancarii ar creste. Uniunea Europeana are tot felul de politici pentru cresterea procentului de agricultura organica (in care sa nu se foloseasca chimicale). Mai putin cunoscut e faptul ca UE nu poate sustine decat un procent de 4% de agricultura organica. Asta inseamna ca e nevoie de importuri din alte locuri pentru a creste cantitatea de astfel de produse. Si de unde vor veni? Pai din Africa, unde bietii oameni nu dispun de tehnologie suficient de avansata ca sa aiba recolte mari si mofturi precum pesticide, ierbicide etc. Asa ca toata mania asta cu mancarea fara pesticide este o prostie. Mancare organica inseamna recolte mici, preturi mari, si obligarea agricultorilor din Africa sa mentina o agricultura neproductiva.
Profesorul meu de Lbby in UE zicea ca a fost o data intr-un magazin si o femeie care vindea acolo a venit si a incercat sa ii vanda ceva, spunand ca e ok pentru ca e un produs 100% natural. Profesorul i-a spus: "Don't give me that all natural bullshit. Bacteria is natural and it kills you!"
2. Incalzirea globala - cred ca azi exista prea putin oameni care nu cred ca incalzirea globala este creata de om. Avem campanii peste campanii care sa ne arate ce oameni ingrozitori suntem pentru ca suntem neglijenti si conducem masini prea mari care consuma prea mult si ca in curand vom fierbe in suc propriu. Ma rog, nu spun ca nu e ok sa fie emanat cat mai putin gaz de esapament pentru ca pana la urma plamanii nostri il inhaleaza. Dar de aici pana la a crea o manie globala e cale lunga! De ce nu spune nimeni ca temperaturi ca acestea au mai existat, si schimbarile de temperatura sunt ciclice. De ce nu spune nimeni ca temperatura de pe alte planete, cum ar fi Marte, creste. Poate ca exista extraterestrii, dar nu pe Marte, si atunci, ce creaza acest fenomen. Daca si pe alte planete se intalneste fenomenul asta, poate ca there's more to it. Daca nu se datoreaza oamenilor, putem merge pe biciclete pentru tot restul vietii, ca temperatura tot va creste.
Toyota a platit nu stiu cate milioane ca sa incurajeze oamenii sa fie smart si sa isi reduca amprenta asupra incalzirii globale. Ei, pai de ce nu ar face asta cand ei au un Toyota Prius de vandut, care este creat pentru proprietatiile sale ecologice.
Eu incerc sa fiu un pic mai atenta cand vine vorba de chestii dinastea. Stiu, ne simtim super tari cand cumparam mancare bio, cand conducem o masina ecologica, cand reciclam, cand incercam sa ii convingem pe altii sa se responsabilizeze. Dar e foarte important sa realizam daca lucrurile astea pe care le facem au niste consecinte adevarate, sau sunt totalmente inutile.
1.Arabii sau Una din intrebarile fara raspuns -
Facem un curs despre History of the Middle East la scoala, si primele ore se invart in jurul primelor civilizatii, care, desi multi am uitat, s-au nascut in Middle East. Mai precis in Mesopotamia ( Irak azi) si Egipt. E ciudat cum primele civilizatii au crescut acolo si acum noi ii consideram in multe privinte pe arabi atat de inapoiati, si multi spun ca mergem cu tancurile si soldatii sa ii civilizam, sa le aducem democratia si tot felul de chestii. Si atunci, ma intreb de ce am ajuns noi mai civilizati decat ei? Sau suntem mai civilizati? Sau doar ne credem? Si daca suntem cum s-a intamplat avand in vedere ca ei aveau un avantaj de ceva secole de civilizatie? E posibil sa ii consideam asa pentru ca nu au evoluat la fel de repede ca noi, dar asta nu e un semn de necivilizatie ci mai mult de respect pentru traditii. Cand au ajuns prima oara evreii pe teritoriul pe care ei il vor numi Israel, cronicile vremii nici macar nu aminteau de oamenii care locuiai acolo inainte sa vina ei.. Era pe atunci un slogan : a land without people for a people without a land. Dar erau oameni acolo, palestinienii existau, de sute de ani. Dar nu erau considerati oameni, pentru ca nu erau europeni, nu erau civilizati.Acum lucrurile s-au mai schimbat dar tot inapoiati ii considera multi. Oricum ar fi, gapul e asa de mare intre noi si ei (asta nu inseamna ca noi suntem mai sus decat ei), la toate nivelele- si acum sau ma rog, mai ales acum - incat nu stiu cum am putea sa ajungem la un numitor comun.
2. Osiris si Isis sau Una din intrebarile feministe –
Osiris, zeul atotputernic si slavit, murea in fiecare an si sotia lui, Isis, il readucea la viata in fiecare an. Oricat era de puternic, fara Isis nu avea nici o valoare, pentru ca ar fi murit in ceva timp. Fara Isis puterea lui nu inseamna nimic. Poate ca zicala aia “In spatele fiecarui barbat puternic sta o femeie puternica” isi are radacinile aici . Bun si nu stiu de ce mi-a venit sa ma intreb: oare Osiris aprecia la adevarata valoare ceea ce facea Isis pentru el, o aprecia pe ea asa cum ar trebui? Tind sa cred ca nu. Majoritatea barbatilor, mai ales daca au o anumita influenta sau daca se simt puternici prin munca pe care o presteaza, uita rolul femeii de langa el. Asta, e clar, pana in momentul in care femeia isi ia catrafusele si pleaca – banuiesc ca asa se intampla, sau ma rog asa ar trebui. Atunci isi dau ei seama, rolul important al partenerei de viata – bun asta nu stiu daca ar merge la povestea lui Osiris pentru ca daca Isis si-ar fi luat catrafusele de zeita si ar fi plecat, Osiris ar fi murit si nu cred ca ar mai fi fost in posibilitatea de a avea astfel de judecati sau mustrari de constiinta.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)